| 標(biāo)題：基層檢察院民行檢察工作存在的問題、原因和對策 |
|
內(nèi)容摘要：我國法律關(guān)于民行檢察法律監(jiān)督制度存在不完善之處， 基層檢察院履行民行檢察法律監(jiān)督時常遇到困難和阻力，應(yīng)該強(qiáng)化基層檢察院在民行審判中的檢察監(jiān)督職能，除提請抗訴和建議抗訴權(quán)外，應(yīng)賦予基層檢察院抗訴權(quán)、檢察建議權(quán)、建議糾錯權(quán)、偵查權(quán)等，在實踐中不斷探索、完善。 關(guān)鍵詞：基層民行檢察 審判監(jiān)督 改革與完善 基層民行檢察是全國民行檢察監(jiān)督_中的重要組成部分， “強(qiáng)化法律監(jiān)督，維護(hù) ……（快文網(wǎng)http://hoachina.com省略341字，正式會員可完整閱讀）…… 首先,雖然我國民事訴訟法規(guī)定了人民檢察院有權(quán)對民事審判活動實行法律監(jiān)督，但在具體的實施過程中僅規(guī)定了一種抗訴的監(jiān)督方式，即只能作出終審判決、裁定的法院的上級檢察院向同級人民法院提出抗訴。因此，基層人民檢察院對同級人民法院的生效裁判，不能抗訴。從某種意義上說，現(xiàn)行民行抗訴機(jī)制不能體現(xiàn)和發(fā)揮基層檢察院的監(jiān)督職能。民行抗訴不但形式單一，而且性質(zhì)上屬于事后監(jiān)督，是一種消極的監(jiān)督，不符合訴訟經(jīng)濟(jì)原則，也降低了法律監(jiān)督的權(quán)威性。[2] 其次，在現(xiàn)有司法程序中，基層檢察院不能對確有錯誤的同級法院生效裁判實行直接的法律監(jiān)督，只能作為上級檢察院的一種協(xié)助力量，客觀上使其法定職權(quán)受到一定程度的削弱，也影響了基層檢察院的工作積極性。基層院提請抗訴或建議提請抗訴，上級院決定抗訴到法院啟動再審程序的訴訟過程漫長，司法資源耗用大，辦案周期長，效率低，當(dāng)事人得到的往往是“遲到的公正”。這不僅影響了當(dāng)事人向檢察機(jī)關(guān)申訴的積極性，也對基層檢察機(jī)關(guān)的審判監(jiān)督作用產(chǎn)生了質(zhì)疑。雖然辦案期限在不同的環(huán)節(jié)作了規(guī)定，但在實踐中，多數(shù)案件不能在規(guī)定的期限內(nèi)辦結(jié)，當(dāng)年提、建抗的案件很少在當(dāng)年見效。從檢察機(jī)關(guān)辦理民行申訴案件的法定期限來看，自受理到立案審查期限為1個月，自立案到建議或提請抗訴，審查期限為3個月，這其中還要扣除向法院調(diào)卷的時間，因此一件申訴案件從受理申訴到最終結(jié)案將歷時4個月有余。嗣后如基層院提請上級院抗訴，上級院又需要3個月甚至更長的審查期 ……（未完，全文共7367字，當(dāng)前只顯示887字，請閱讀下面提示信息。收藏基層檢察院民行檢察工作存在的問題、原因和對策） 上一篇：在奧運(yùn)安保表彰會上的發(fā)言 下一篇：如何盡快實現(xiàn)由軍到民的轉(zhuǎn)變 相關(guān)欄目：鄉(xiāng)鎮(zhèn)社區(qū) 七一黨建專題 檢察院 政法武裝 工委 工作體會 工作總結(jié) 工作匯報 五一和五四節(jié)日專題 調(diào)研報告 工商 文教論文 綜合論文 |