| 標題：仲裁解決醫(yī)療糾紛引發(fā)的思考（附1例報告） |
|
【關鍵詞】仲裁；醫(yī)療糾紛；優(yōu)越性 【中圖分類號】d915．7 【文獻標識碼】b 【文章編號】1007—9297(2007)04—0265—03 利用仲裁方式解決醫(yī)療糾紛是對現(xiàn)行《醫(yī)療事 故處理條例》中三種醫(yī)療糾紛解決方式之外的一種 有益補充，有效地克服了《條例》中解決方式的弊端， 有其優(yōu)越性，得到了醫(yī)患雙方和社會的認可。筆者通 過對仲裁解決1例醫(yī)療糾紛的處理情況進行分析討 論．供大家借鑒。 案情介紹 患者，徐某某，男，72歲，××市人。因“膽道感 染、膽囊結 ……（快文網(wǎng)http://hoachina.com省略454字，正式會員可完整閱讀）…… 管膽道造影”顯示：有造影劑滲人腹腔．“，i1''管竇道有 漏口�；颊卟l(fā)腹腔感染，予以拔除“t”管，重新置 人腹腔多孑l引流管并接負壓吸引。經(jīng)過搶救治療．患 者病情穩(wěn)定，生命體征平穩(wěn)，肝功能恢復正常．但出 現(xiàn)雙側足下垂，四肢肌力減退等神經(jīng)系統(tǒng)癥狀�；颊� 于2005年12月29日轉人神經(jīng)內(nèi)科普通病房繼續(xù) 康復治療。轉出診斷考慮為：肝性腦脊髓病變、周圍 神經(jīng)病變、頸椎間盤突出、多發(fā)腔隙性腦梗死、膽囊 切除及膽總管切開取石術后。經(jīng)過近一年的康復治 療，患者病情穩(wěn)定，仍遺留神經(jīng)系統(tǒng)癥狀，達到出院 標準。 在患者出現(xiàn)術后病情變化后．家屬對醫(yī)院的治 療提出了疑義．認為患者病情變化是醫(yī)院的不當醫(yī) 療行為所致．拒絕繳納治療費用且不愿辦理出院手 續(xù)。為明確醫(yī)療責任，經(jīng)醫(yī)患多次協(xié)商．先后于2006 年8月8日和2006年9月15 13．共同委托了省市 醫(yī)學會對該案件進行了醫(yī)療事故技術鑒定。 鑒定情況 一 、市醫(yī)學會鑒定意見 鑒定專家組聽取了患者及醫(yī)方的陳述和答辯， 向當事人提問．經(jīng)過討論認為： 醫(yī)院對患者診斷明確，術式選擇恰當，但第一次 手術中未采取可靠方法明確膽總管結石．以至第二 次行纖維膽境取石術，術中又損傷竇道發(fā)生膽漏致 膽汁性腹膜炎的明顯損傷，但不能確定患者目前的 異常情況與醫(yī)方醫(yī)療行為存在因果關系。 結論：本例屬四級醫(yī)療事故．醫(yī)方承擔主要責 任。 二、省醫(yī)學會鑒定意見 鑒定專家組聽取了患者及醫(yī)方的陳述和答辯． 查閱了雙方提供的全部資料，向當事人提問，并對患 者進行了現(xiàn)場體檢。經(jīng)過討論后認為： 醫(yī)院診斷不確切．應為：急性梗阻性化膿性膽管 炎，膽囊結石，慢性膽囊炎急性發(fā)作。手術指征明確， 手術方式正確，但術中疑有膽總管結石存在．未以可 靠方法予以確定。醫(yī)方第二次采取經(jīng)竇道纖維膽鏡 取殘余石術．術中發(fā)生竇道損傷并發(fā)膽汁性腹膜炎 的明顯損傷．與第一次手術 ……（未完，全文共4906字，當前只顯示1181字，請閱讀下面提示信息。收藏仲裁解決醫(yī)療糾紛引發(fā)的思考（附1例報告）） 上一篇：人大教科文衛(wèi)工作委員會年度工作報告 下一篇：論醫(yī)療法人設立法醫(yī)司法鑒定機構的正當性 相關欄目：司法 調(diào)研報告 文教論文 綜合論文 大學生 黨務講話 政務講話 企業(yè)講話 農(nóng)業(yè)講話 紀檢講話 人大講話 政協(xié)講話 組織講話 安全講話 城建講話 金融講話 宣傳講話 黨會報告 政府報告 述職報告 述廉報告 工作總結 工作匯報 社會實踐 |