標(biāo)題:論醫(yī)療技術(shù)規(guī)范在認(rèn)定醫(yī)療過(guò)失中的作用

  【關(guān)鍵詞】醫(yī)療技術(shù)規(guī)范;醫(yī)療過(guò)失;鑒定
  【中圖分類號(hào)】d919.4
  【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】b
  i文章編號(hào)】1007一.9297(2007)01-0006-04
  一
  、醫(yī)療過(guò)失與醫(yī)療技術(shù)規(guī)范
  (一)醫(yī)療過(guò)失
  醫(yī)療過(guò)失是醫(yī)療事故和醫(yī)療侵權(quán)認(rèn)定的重要要
  件, ……(快文網(wǎng)http://hoachina.com省略252字,正式會(huì)員可完整閱讀)…… 
  更多相關(guān)文章:論醫(yī)療技術(shù)規(guī)范在認(rèn)定醫(yī)療過(guò)失
  論醫(yī)療機(jī)構(gòu)對(duì)患者的安全保障義務(wù)
  論醫(yī)療安全
  論醫(yī)療糾紛處理中的舉證責(zé)任倒置與醫(yī)療抗辯權(quán)
  論醫(yī)療民事責(zé)任的判定
  認(rèn)定醫(yī)療過(guò)失行為的幾個(gè)法則
  論醫(yī)療欺詐行為
  論醫(yī)療行為的法律界定
  論醫(yī)療糾紛的代替性解決機(jī)制
  論醫(yī)療損害賠償?shù)姆蛇m用標(biāo)準(zhǔn)
  論醫(yī)療損害賠償原則體系
  論醫(yī)療正義
  論醫(yī)療事故技術(shù)鑒定機(jī)制的完善
  再論醫(yī)療事故爭(zhēng)議糾紛的訴訟管轄
的《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》將歸責(zé)原則由附有條件
  限制的過(guò)失責(zé)任原則轉(zhuǎn)變?yōu)橥耆倪^(guò)失責(zé)任原則。
  前兩項(xiàng)都容易明確。而患者人身?yè)p害可以通過(guò)參照
  《醫(yī)療事故分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)(試行)》來(lái)確定,也是有一客觀
  標(biāo)準(zhǔn)的。惟獨(dú)醫(yī)療過(guò)失的判斷沒(méi)有一個(gè)可以參照的
  客觀標(biāo)準(zhǔn)。而這項(xiàng)內(nèi)容在醫(yī)療事故處理中又非常的
  重要。
  醫(yī)療過(guò)失是指醫(yī)師在實(shí)施醫(yī)療行為時(shí)沒(méi)有履行
  其應(yīng)盡的醫(yī)療義務(wù)。關(guān)于醫(yī)療過(guò)失的判斷,有學(xué)者提
  出了從醫(yī)療水準(zhǔn)、地區(qū)性差別原則、一般醫(yī)師與專科
  醫(yī)師的不同義務(wù)等方面進(jìn)行判斷;也有學(xué)者提出了
  醫(yī)務(wù)人員應(yīng)負(fù)有特定的注意義務(wù)、醫(yī)療者義務(wù)的層
  次化與類型化等觀點(diǎn)。同時(shí)對(duì)不同的醫(yī)療服務(wù)階段
  的醫(yī)務(wù)人員的義務(wù)的差別和醫(yī)務(wù)人員的義務(wù)來(lái)源進(jìn)
  行了探討;還有作者提出了認(rèn)定有無(wú)醫(yī)療過(guò)失的標(biāo)
  準(zhǔn)是醫(yī)務(wù)人員是否盡到了應(yīng)有的注意義務(wù)等等。[z
  但是這些學(xué)者都沒(méi)有指出這些種種義務(wù)出自何處,
  以及對(duì)用何種客觀標(biāo)準(zhǔn)用來(lái)對(duì)醫(yī)務(wù)人員這種專業(yè)性
  特別強(qiáng)的義務(wù)來(lái)進(jìn)行判斷,也就是說(shuō)如何來(lái)衡量醫(yī)
  務(wù)人員的特定義務(wù)呢?根據(jù)我國(guó)民法的原理對(duì)過(guò)失
  的認(rèn) ……(未完,全文共8171字,當(dāng)前只顯示656字,請(qǐng)閱讀下面提示信息。收藏論醫(yī)療技術(shù)規(guī)范在認(rèn)定醫(yī)療過(guò)失中的作用

上一篇:7例涉及腎臟病理學(xué)檢查的法醫(yī)臨床學(xué)鑒定分析
下一篇:安樂(lè)死合法性的法理分析

相關(guān)欄目:質(zhì)檢 科技