標(biāo)題：論醫(yī)療機(jī)構(gòu)對(duì)患者的安全保障義務(wù)

　　【摘要】患者在醫(yī)院走失(丟失)、財(cái)產(chǎn)被盜、受到第三人侵害的事情時(shí)有發(fā)生，因此而發(fā)生的損害賠償糾紛成為醫(yī)
　　息訴訟新的焦點(diǎn)。本文對(duì)與此相關(guān)的理論進(jìn)行探析，旨在探討法院在評(píng)判雙方過錯(cuò)時(shí)所應(yīng)適用的標(biāo)準(zhǔn)。筆者認(rèn)為，附隨
　　義務(wù)是醫(yī)療機(jī)構(gòu)對(duì)患者及其財(cái)產(chǎn)進(jìn)行安全保障的依據(jù)，法院在認(rèn)定醫(yī)療機(jī)構(gòu)是否有過錯(cuò)應(yīng)當(dāng)以具體情事和誠(chéng)信原則作
　　為標(biāo)準(zhǔn)。
　　【關(guān)鍵詞】 附隨義務(wù)；安全保障；具體情事；誠(chéng)信原則
　　【中　……（快文網(wǎng)http://hoachina.com省略351字，正式會(huì)員可完整閱讀）……　
  更多相關(guān)文章：論醫(yī)療機(jī)構(gòu)對(duì)患者的安全保障義
  社區(qū)老年患者的護(hù)理體會(huì)
  淺談對(duì)_癥患者的心理護(hù)理
  論hiv感染者／aids患者的婚姻自主權(quán)
  論醫(yī)療安全
  論醫(yī)療糾紛處理中的舉證責(zé)任倒置與醫(yī)療抗辯權(quán)
  論醫(yī)療民事責(zé)任的判定
  論醫(yī)療欺詐行為
  論醫(yī)療行為的法律界定
  論醫(yī)療糾紛的代替性解決機(jī)制
  論醫(yī)療損害賠償?shù)姆蛇m用標(biāo)準(zhǔn)
  惡性腫瘤誤診后生存患者的醫(yī)療事故等級(jí)判定
  論醫(yī)療技術(shù)規(guī)范在認(rèn)定醫(yī)療過失中的作用
  論醫(yī)療損害賠償原則體系
ed by others or goods was stolen，so
　　that these situations are becoming a new locus in damage— compensation litigation between the hospital and the sufferer．the
　　article aims at probing the standards that ought to be applicable when the court judges the two parties’fault．the writer holds
　　that the security obligation of hospital to patient and his／her property is according to subo rdinated obligation，specific situation
　　and good faith doctrine should be as a standard to judge the hospital fault in court．
　　【keyword】subordinated obligation；security obligation；specific situation；good faith doctrine
　　一
　　、問題的提出
　　【案例l】 1998年2月l1日，患者周某懷孕40周
　　入住南海某醫(yī)院，2月12日凌晨l時(shí)經(jīng)剖腹產(chǎn)下一個(gè)
　　健康男嬰，l時(shí)45分，母嬰 ……（未完，全文共7576字，當(dāng)前只顯示912字，請(qǐng)閱讀下面提示信息。收藏論醫(yī)療機(jī)構(gòu)對(duì)患者的安全保障義務(wù)）

上一篇：財(cái)政局強(qiáng)化對(duì)政府采購行為的監(jiān)管經(jīng)驗(yàn)總結(jié)
下一篇：腦癱新生兒的安樂死思考

相關(guān)欄目：安全 安全講話 勞動(dòng)保障