標(biāo)題:9例個(gè)體行醫(yī)醫(yī)療糾紛法醫(yī)學(xué)鑒定

  【關(guān)鍵詞】個(gè)體診所;醫(yī)療糾紛;法醫(yī)鑒定
  【中圖分類(lèi)號(hào)】13919.4;r05
  【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】b
  【文章編號(hào)】1007—9297(2004)02—0083—02
  近幾年來(lái)個(gè)體行醫(yī)引發(fā)的醫(yī)療糾紛有所增加,筆者搜集了
  有關(guān)這方面的臨床法醫(yī)學(xué)鑒定9例進(jìn)行回顧性研究。
  案例資料
  一
  、被鑒定人一般情況
  9例中男性5例,女性4例,年齡從5歲至51歲不等;骨折
  治療2例,臀部注射3例,皮下注射1例,痔瘡切除、燙傷、關(guān)節(jié)炎
  治療各1例,均為傷病后首次就醫(yī)。
  二、個(gè)體行醫(yī)者一般情況
  被告均系自然人,案由均為人身?yè)p害賠償,未涉及非法行醫(yī)
  刑事訴訟問(wèn)題。被告人中退休醫(yī)生2人,個(gè)體從醫(yī)人員7人。
  取得當(dāng)?shù)匦l(wèi)生行政主管部門(mén)頒發(fā)的執(zhí)業(yè)許可證的2人,無(wú)執(zhí)業(yè)
  許可證7人。
  三、鑒定情況
  不良后果中死亡1例,余為程度不等的功能障礙 ……(快文網(wǎng)http://hoachina.com省略688字,正式會(huì)員可完整閱讀)…… 
  更多相關(guān)文章:9例個(gè)體行醫(yī)醫(yī)療糾紛法醫(yī)學(xué)鑒
  醫(yī)療糾紛處理程序指引
  醫(yī)療糾紛防范調(diào)研報(bào)告
  器官病變患者輸液中死亡醫(yī)療糾紛尸解1例
  基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)85例醫(yī)療糾紛分析
  一起青霉素過(guò)敏死亡引起醫(yī)療糾紛的思考
  一起分娩死亡引起醫(yī)療糾紛的思考
  醫(yī)療糾紛案件審理的法律適用若干問(wèn)題初探
  外傷后誤診誤治死亡5例醫(yī)療糾紛分析
  醫(yī)療糾紛司法鑒定的法律依據(jù)
  從3起醫(yī)療糾紛案件談醫(yī)療糾紛訴訟案件的舉證責(zé)任
  論醫(yī)療糾紛處理中的舉證責(zé)任倒置與醫(yī)療抗辯權(quán)
  53例醫(yī)療糾紛鑒定案例分析
  闌尾切除術(shù)引起醫(yī)療糾紛法醫(yī)學(xué)鑒定1例
  新生兒醫(yī)療糾紛相關(guān)因素的初探
在疣體
  根部注射治療扁平疣。如果采用西醫(yī)的觀點(diǎn)碘酒為消毒防腐
  藥,屬于外用藥類(lèi),不能升級(jí)進(jìn)行注射使用!吨腥A人民共和國(guó)
  藥典》中亦未記載有注射使用的方法。在這里如果一味強(qiáng)調(diào)治
  療方法上沒(méi)有依據(jù)是片面的,后經(jīng)查,新出版的《中西醫(yī)臨床注
  射療法》中確有此方記載。所以分析其醫(yī)療缺陷在于應(yīng)用別人
  總結(jié)出來(lái)的方法,在實(shí)施的過(guò)程中因具體注射的部位、深度、劑
  量、消毒措施不到位,而不能很好地實(shí)施。再如例9采用的雞皮
  接骨(用鮮雞肉搗爛后外敷于骨折處)方法,從現(xiàn)代醫(yī)學(xué)的觀點(diǎn)
  來(lái)看,也不具有科學(xué)性,但其以此從事個(gè)體行醫(yī)多年,外敷療法
  不違反醫(yī)療常規(guī),故不宜在行醫(yī)依據(jù)上完全加以否定。因此鑒
  定不宜在這個(gè)問(wèn)題上過(guò)多討論。
  · 84 ·
  但是很多案例引發(fā)不良后果,更多的應(yīng)該考慮行醫(yī)人在其
  醫(yī)療行為過(guò)程中,沒(méi)有有效治療、改變患者的疾病狀況,從而達(dá)
  不到治療的目的和效果,從這個(gè)角度看,醫(yī)療行為是有缺陷的。
  (二)個(gè)體行醫(yī)法醫(yī)學(xué)鑒定判斷標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題
  個(gè)體行醫(yī)以弘揚(yáng)傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)為幌子,打的是祖?zhèn)髅胤降呐谱樱?br>  往往借口中西醫(yī)的區(qū)別,強(qiáng)調(diào)不能用西醫(yī)的觀點(diǎn)來(lái)評(píng)價(jià)中醫(yī)的
  治療行為。這是片面的、不負(fù)責(zé)任的托詞。誠(chéng)然,全部用西醫(yī)的
  觀點(diǎn)看待中醫(yī)的治療行為也有失偏頗,如上文提到的行醫(yī)依據(jù)
  問(wèn)題。但中西醫(yī)發(fā)展到目前的階段,已經(jīng)在很多方面互相有所
  _,中醫(yī)的某些治療原則也日益與西醫(yī)接軌,中醫(yī)現(xiàn)代化步伐
  正在加快。如防治感染,骨折病人的牢固固定、功能位固定等,
  已經(jīng)成為中西醫(yī)共有的治療原則。如例8小針刀治療關(guān)節(jié)炎的
  病例,病人術(shù)后5天出現(xiàn)關(guān)節(jié)發(fā)炎、紅腫,檢查見(jiàn)浮髕試驗(yàn)(+),
  穿刺抽出混濁黃色液體,后經(jīng)沖洗及關(guān)節(jié)腔內(nèi)用藥治愈。此處
  小針刀治療與關(guān)節(jié)內(nèi)感染具有因果關(guān)系,系感染不可抗辯的理
  由。
  (三)個(gè)體行醫(yī)醫(yī)療糾紛法醫(yī)學(xué)鑒定步驟
  1.首先確定不良后果。不良后果是引發(fā)訴訟的原因,一般
  不難確定。不良后果也是評(píng)定傷殘的依據(jù),分為解剖結(jié)構(gòu)與功
  能兩個(gè)方面,確定時(shí)間從爭(zhēng)議事件發(fā)生之日后3—6個(gè)月為宜。
  2.詳細(xì)了解就醫(yī)治療經(jīng)過(guò)。了解就診經(jīng)過(guò)有助于責(zé)任的判
  斷。因何傷病就診,病情發(fā)展過(guò)程,醫(yī)療措施有無(wú)跟上,不良后
  果出現(xiàn)的時(shí)間,有無(wú)轉(zhuǎn)到正規(guī)醫(yī)院治療,臨床診斷是什么,不良
  后果前后有無(wú)變化等對(duì)判斷醫(yī)療行為有無(wú)缺陷起到關(guān)鍵性作
  用。如例4,個(gè)體診所治療4天后即轉(zhuǎn)院行手術(shù)治療,所遺有的
  · 醫(yī)療糾紛與訴訟·
  法律與醫(yī)學(xué)雜志2004年第11卷(第2期)
  骨折斷端成角畸形主要與手術(shù)內(nèi)固定不當(dāng)有關(guān)。
  3.醫(yī)療缺陷的判定。從不良后果人手,結(jié)合診治經(jīng)過(guò),運(yùn)用
  臨床醫(yī)學(xué)和法醫(yī)學(xué)鑒定理論,結(jié)合診治過(guò)程和不良后果的轉(zhuǎn)歸,
  可以確定有無(wú)醫(yī)療缺陷的存在。
  4.確定醫(yī)療缺陷在不良后果中的參與度。醫(yī)療參與度是法
  醫(yī)學(xué)鑒定中的重點(diǎn)與難點(diǎn),也是審判人員迫切需要解決的問(wèn)題。
  參照損傷參與度的一般原理,在此引入醫(yī)療參與度概念并分為
  五個(gè)級(jí)別:與醫(yī)療無(wú)關(guān),參與度0;與醫(yī)療有部分關(guān)系,參與度
  25% ;醫(yī)療因素與原有傷病共存,不 ……(未完,全文共2971字,當(dāng)前只顯示1788字,請(qǐng)閱讀下面提示信息。收藏9例個(gè)體行醫(yī)醫(yī)療糾紛法醫(yī)學(xué)鑒定

上一篇:論違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任的競(jìng)合——以醫(yī)療損害責(zé)任為中心
下一篇:腰穿體位誘發(fā)成人脊髓栓系綜合征引發(fā)醫(yī)療糾紛1例

相關(guān)欄目:工商 民營(yíng)招商 司法 考察鑒定 個(gè)人總結(jié)