| 標(biāo)題：關(guān)于司法控制腐敗犯罪的分析思考 |
|
腐敗犯罪的司法控制(或稱刑罰控制、刑事控制)，主要是指國家刑事司法系統(tǒng)通過偵查、起訴、審判、執(zhí)行等刑事訴訟活動對有關(guān)腐敗犯罪實行控制。盡管腐敗犯罪的社會控制越來越受到重視，但是，通過司法控制腐敗犯罪仍然是我國反腐敗斗爭的重要途徑。一方面，通過司法程序揭露、證實、懲治腐敗犯罪是建立健全教育、制度、監(jiān)督并重的懲治和預(yù)防腐敗體系不可或缺的重要組成部分。另一方面，通過司法手段控制腐敗犯罪具有社會控制所不具備的某些優(yōu)勢。 一、司法控制是腐敗犯罪防治體系中的重要環(huán)節(jié) 德國著名刑法學(xué)家李斯特曾經(jīng)指出:“利用法制與犯罪作斗爭要想取得成效，必須具備兩個條件:一是正確認(rèn)識犯罪的原因;二是正確認(rèn)識國家與刑罰可能達(dá)到的效果�！睆姆缸飳W(xué)的角度來講，盡管犯罪的產(chǎn)生與犯罪行為人的本身特性具有一定的聯(lián)系，但從本質(zhì)上來講，犯罪終究是社會的產(chǎn) ……（快文網(wǎng)http://hoachina.com省略616字，正式會員可完整閱讀）…… 從犯罪學(xué)的角度來看，社會控制的確是減少和控制腐敗犯罪的首要選擇。畢竟，犯罪是一種社會疾病，要想從根本上治理犯罪，必須從治理社會入手。而相對于其他治理手段而言，刑罰只是最后的不得已而為之的最嚴(yán)厲的成本高昂的一種治理手段。進(jìn)一步而言，社會控制是治理腐敗犯罪的治本之策，而相對于社會控制而言，司法控制僅僅是治理腐敗犯罪的治標(biāo)措施，即減少和控制腐敗犯罪的次要選擇。但是，腐敗犯罪的司法控制具有其自身的優(yōu)勢。 第一，通過司法程序，可以對腐敗犯罪實現(xiàn)快速有效的反應(yīng)。盡管社會控制可以從根本上起到控制犯罪的作用，但是，對腐敗犯罪的社會控制畢竟是一個規(guī)模宏大的社會工程，不可能在短時間之內(nèi)完全達(dá)到預(yù)期目的。而腐敗犯罪的司法控制卻不同，它是最容易得到貫徹落實的一種控制途徑，因而能夠?qū)Ω瘮》缸飳崿F(xiàn)快速的反應(yīng)。一方面，對腐敗犯罪的司法控制具有職業(yè)化、專業(yè)化較強(qiáng)的職能部門，如偵查機(jī)關(guān)、起訴機(jī)關(guān)、審判機(jī)關(guān)和執(zhí)行機(jī)關(guān)等。這些職能部門在同腐敗犯罪作斗爭的過程中，積累了比較豐富的經(jīng)驗，因而能夠準(zhǔn)確、及時地揭露、證實和懲治腐敗犯罪。另一方面，對腐敗犯罪的司法控制具有國家強(qiáng)制力作為保障，因而相對于社會控制而言具有更強(qiáng)的控制能力。偵查機(jī)關(guān)等國家專門機(jī)構(gòu)通過國家和法律所賦予的偵查權(quán)、起訴權(quán)、審判權(quán)和執(zhí)行權(quán)，在懲治腐敗方面可以起到立竿見影的效果。 第二，我國腐敗犯罪的現(xiàn)狀迫切需要加強(qiáng)司法控制。社會控制作為一種治本之策，其控制腐敗犯罪的功效需要長時間的積累才能夠得到完全展現(xiàn)。而我國目前正處在社會轉(zhuǎn)型時期，腐敗犯罪仍然比較猖獗。中共中央紀(jì)律檢查委員會向黨的第十六次全國代表大會所作的報告中指出:“我們也清醒地看到，黨風(fēng)廉政建設(shè)和反腐敗工作還存在一些不足，同黨中央的要求和人民群眾的期望還有差距。反腐敗斗爭的形勢依然比較嚴(yán)峻。有些腐敗現(xiàn)象仍然突出，有的甚至還在滋生蔓延。有的地方和部門亂收費(fèi)、亂罰款、亂攤派問題還相當(dāng)突出。一些黨員領(lǐng)導(dǎo)干部的形式主義、官僚主義作風(fēng)和弄虛作假、鋪張浪費(fèi)行為相當(dāng)嚴(yán)重�！憋@而易見，在腐敗現(xiàn)象比較嚴(yán)重的情況下，我國迫切需要采取強(qiáng)有力的措施控制腐敗犯罪的滋生蔓延。而同社會控制相比，司法控制顯然更能滿足這種需要。 第三，通過司法程序，可以增加腐敗犯罪的成本。根據(jù)1992年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎獲得者加里·s·貝克爾的成本與收益分析理論，人類行為蘊(yùn)含著效益最大化的經(jīng)濟(jì)性動機(jī)，即盡量以最小的成本換取最大的收益;當(dāng)預(yù)期收益大于預(yù)期成本時，人們的動機(jī)就會轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實行為。根據(jù)上述理論，犯罪分子是否實施犯罪，往往就是權(quán)衡成本與收益的結(jié)果，即當(dāng)犯罪分子認(rèn)為實施犯罪所承擔(dān)的成本小于犯罪所得時，很有可能鋌而走險，從而走上犯罪道路，而當(dāng)犯罪分子認(rèn)為實施犯罪所承擔(dān)的成本大于犯罪所得時，一般不會輕舉妄動，從而放棄實施犯罪的念頭。相對于普通犯罪而言，由于腐敗犯罪屬于職務(wù)犯罪，其犯罪主體通常具有良好的素質(zhì)和較高的社會地位，因此，腐敗犯罪分子在 ……（未完，全文共2660字，當(dāng)前只顯示1601字，請閱讀下面提示信息。收藏關(guān)于司法控制腐敗犯罪的分析思考） 上一篇：關(guān)于遏止村官腐敗現(xiàn)象的調(diào)研探討 下一篇：踐行科學(xué)發(fā)展觀促進(jìn)基層國稅工作協(xié)調(diào)發(fā)展 相關(guān)欄目：司法 剖析整改 綜合論文 調(diào)研報告 文教論文 |