標(biāo)題:票據(jù)糾紛審理移送公安處理思考建議

  一、案件主要事實
  2000年1月25日,a公司指派員工秦某到b公司提取出票日期為2000年1月26日,收款人為a公司的面額為5萬元的轉(zhuǎn)帳支票。秦某提取該支票后沒有交給a公司,而是交給某百貨五金店店主徐某,讓徐某想辦法將5萬元提走,其中25000元歸還徐某的借款,另外25000元以現(xiàn)金方式提走。次日,徐某在該支票的收款人a公司后面以括號形式添加某百貨五金店。徐某持變造的轉(zhuǎn)帳支票及填寫持票人為a公司(某百貨五金店)、帳號為a公司的帳號、開戶銀 ……(快文網(wǎng)http://hoachina.com省略383字,正式會員可完整閱讀)…… 
  更多相關(guān)文章:票據(jù)糾紛審理移送公安處理思考
幾個法律關(guān)系:首先要確定的是a公司與b公司的票據(jù)轉(zhuǎn)讓是否成立,即a公司是否取得票據(jù)權(quán)利,實際解決的是a公司的訴訟主體問題。a公司指派員工秦某到b公司領(lǐng)取了合法有效的貨款為5萬元的轉(zhuǎn)帳支票,作為a公司已經(jīng)取得b公司支付的該轉(zhuǎn)帳支票記載的金額,即取得了該票據(jù)的支配權(quán)。因此,a公司實際享有了該支票的票據(jù)權(quán)利,在其票據(jù)權(quán)利受到侵害時有權(quán)以自己的名義提起訴訟,因a公司符合訴訟主體資格。其次a公司如何主張其權(quán)利。票據(jù)的變造者是秦某和徐某,應(yīng)承擔(dān)刑事責(zé)任和賠償損失責(zé)任;銀行、信用社對變造的票據(jù)未能識別,是有重大過失,應(yīng)承擔(dān)票據(jù)責(zé)任。
  票據(jù)變造是指無票據(jù)記載事項變更權(quán)的人,以行使票據(jù)行為為目的,對票據(jù)上除鑒章外的有關(guān)事項進(jìn)行變更,使票據(jù)權(quán)利義務(wù)的內(nèi)容發(fā)生改變的行為。票據(jù)變造的前提是該票據(jù)在變造前形式上為有效的票據(jù),而且變造后的票據(jù)在形式上仍然有效。變造票據(jù)的人對其行為應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律后果,除依法承擔(dān)刑事、行政責(zé)任外,如果給他人造成損失的,還應(yīng)當(dāng)依票據(jù)法第一百零七條的規(guī)定,承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任,現(xiàn)秦某和徐某,共同故意在該轉(zhuǎn)帳支票的收款人a公司后面以括號形式添加某百貨五金店,已經(jīng)變造了票據(jù),秦某和徐某成為變造票據(jù)的人,他們應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任和民事責(zé)任(賠償損失的責(zé)任)。
  徐某持變造的票據(jù)至銀行要求兌現(xiàn),銀行作為代理付款人沒有審查出變造的票據(jù),具有重大過失,應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)民事責(zé)任,原因是,銀行應(yīng)當(dāng)知道每個企業(yè)在工商登記時只有一個字號,而且根據(jù)有關(guān)規(guī)定,企業(yè)在銀行開戶所用的名稱也只能是經(jīng)工商登記核準(zhǔn)的字號。因此以括號形式在收款人后面的添加其他名稱,明顯不符合法律、法規(guī)的規(guī)定,銀行未盡履行審查職責(zé),具有重大過失。
  某信用社作為收款人的開戶行在收到轉(zhuǎn)帳支票和進(jìn)帳單后未履行審查義務(wù),即應(yīng)當(dāng)發(fā)現(xiàn)收款人的帳號與該單位戶名不符, ……(未完,全文共1653字,當(dāng)前只顯示995字,請閱讀下面提示信息。收藏票據(jù)糾紛審理移送公安處理思考建議

上一篇:主訴檢察官督導(dǎo)室設(shè)立問題探討
下一篇:電子文件整理歸檔保管利用思考方法

相關(guān)欄目:司法 公安 政法武裝 調(diào)研報告 文教論文 綜合論文 計劃規(guī)劃