標題:刑事立案監(jiān)督問題調研報告 |
刑事立案監(jiān)督是人民檢察院依法對偵查機關的刑事立案活動實行的監(jiān)督,是修改后的刑事訴訟法賦予檢察機關的一項新的法律監(jiān)督職能。由于該項工作起步較晚,在司法實踐中又缺乏與之相配套的實施細則,因此實踐中該項工作開展起來難度較大,需要加強研究與探索。下面結合檢察機關的工作實踐,談一些看法與體會: 一、案件線索來源少,阻礙了刑事立案監(jiān)督工作的開展。 檢察機關立案監(jiān)督案件線索來源的常規(guī)途徑不多,缺乏這類案件線索來源的廣泛渠道。從實 ……(快文網http://hoachina.com省略368字,正式會員可完整閱讀)…… 從我院的情況來看,近幾年來受理的被害人控告、申訴立案監(jiān)督線索只有幾件,而在審查案卷材料中挖掘到的立案監(jiān)督案件線索均沒有成案的價值。因此,立案監(jiān)督案件線索來源少,信息渠道嚴重不暢通,成為制約該項工作順利開展的瓶頸。 二、把立案條件等同于追究刑事責任條件,限制了刑事立案監(jiān)督工作開展的范圍與效果。 公訴案件的立案,是指公安、檢察機關對報案、控告、自首等線索材料進行審查,認為有犯罪事實依法需要追究刑事責任而決定進入刑事訴訟程序并交付偵查的活動。據(jù)此不難理解,只要認為有犯罪嫌疑存在,需要通過偵查手段搞清事實真相的,都應該立案。因此,從程序法角度看,在整個刑事訴訟活動中,立案的證明要求是最低的,立案的后果是,在查明有相應的證據(jù)證明犯罪事實,依法應當追究犯罪嫌疑人刑事責任的,應經過刑事訴訟程序,逮捕、起訴、交付審判以懲罰犯罪。如果犯罪情節(jié)顯著輕微或沒有犯罪事實存在的,應當依法撤銷立案。因此,依據(jù)刑訴法規(guī)定提出立案監(jiān)督的條件應該是只要有犯罪嫌疑即可,即使案發(fā)時還未明確犯罪嫌疑人,也可以針對已發(fā)生的犯罪事實立案,即所謂的以事立案,從而通過偵查查明犯罪嫌疑人。 然而,在司法實踐中卻沒有嚴格按照刑訴法的要求來做,往往把立案監(jiān)督條件等同于追究刑事責任條件,要求立案監(jiān)督的案件最終要作出有罪判決的結果,并把它作為考核的標準,現(xiàn)有的考核機制作出的要求顯然束縛了檢察機關的手腳,客觀上使檢察機關人為地拔高立案監(jiān)督的條件,即以逮捕的三項條件,甚至以能追究刑事責任的條件來代替立案監(jiān)督條件,立案監(jiān)督案件成功的標準變成所謂的“捕得掉、訴得出 ……(未完,全文共3976字,當前只顯示957字,請閱讀下面提示信息。收藏刑事立案監(jiān)督問題調研報告) 上一篇:批捕權問題分析思考 下一篇:刑事立案監(jiān)督中調研報告 相關欄目:法院 督查 工商 調研報告 大學生 黨務講話 政務講話 企業(yè)講話 農業(yè)講話 紀檢講話 人大講話 政協(xié)講話 組織講話 安全講話 城建講話 金融講話 宣傳講話 黨會報告 政府報告 述職報告 述廉報告 工作總結 工作匯報 社會實踐 |