標(biāo)題:關(guān)于預(yù)告登記制度維護(hù)交易安全

  我國規(guī)定預(yù)告登記制度的直接目的是保護(hù)商品房預(yù)售中屢受不良開發(fā)商“一房二賣”侵害的預(yù)購人的利益。但從法理角度進(jìn)行透視,預(yù)告登記制度對于保護(hù)交易安全具有不可替代的作用。
  預(yù)告登記制度巧妙地填補(bǔ)了債權(quán)與物權(quán)之間因為登記造成的時間空隙和盲點(diǎn),并將物權(quán)公示手段適用于以不動產(chǎn)物權(quán)變動為目的的債權(quán)請求權(quán),使其具有對抗第三人的物權(quán)效力,從而充分保護(hù)買受人預(yù)期利益的實現(xiàn),達(dá)到維護(hù)交易安全的效果。
  我國物權(quán)法第二十條規(guī)定了學(xué)術(shù)界呼喚已久的預(yù)告登記制度。其標(biāo)志著這一最早發(fā)端于普魯士法,后在德國、瑞士等國幾經(jīng)演變和磨礪的古老而又充滿活力的法律制度正式扎根于我國。我國規(guī)定預(yù)告登記制度的直接目的是保護(hù)商品房預(yù)售中屢受不良開發(fā)商“一房二賣”侵害的預(yù)購人的利益。但從法理角度進(jìn)行透視, ……(快文網(wǎng)http://hoachina.com省略570字,正式會員可完整閱讀)…… 
  更多相關(guān)文章:關(guān)于預(yù)告登記制度維護(hù)交易安全
  關(guān)于預(yù)防和制止家庭暴力的幾點(diǎn)思考
  黨支部關(guān)于預(yù)防腐敗體系建設(shè)工作總結(jié)
  關(guān)于預(yù)算制度的改革方向
  淺談破窗理論與審計制度維護(hù)
  學(xué)校關(guān)于預(yù)防和處置突發(fā)事件工作預(yù)案
  關(guān)于預(yù)防道路交通事故等工作的匯報
  某檢察院在區(qū)人大常委會上關(guān)于預(yù)防職務(wù)犯罪工作的匯報
  基層人民檢察院關(guān)于預(yù)防職務(wù)犯罪工作情況的報告
  關(guān)于預(yù)防職務(wù)犯罪工作的總結(jié)
  關(guān)于預(yù)防職務(wù)犯罪工作總結(jié)
  縣公安局關(guān)于預(yù)防和處置重大火災(zāi)隱患工作情況的匯報
  關(guān)于預(yù)防青少年違法犯罪問題的思考
  關(guān)于預(yù)算外財政收入征收辦法的建議與思考
一座可以使債權(quán)無縫對接物權(quán)的橋梁。簡言之,預(yù)告登記制度為彌補(bǔ)債權(quán)、物權(quán)之間的空隙和盲點(diǎn)而設(shè)立。
  二、維護(hù)交易安全是主旨
  按照法經(jīng)濟(jì)分析學(xué)派學(xué)者波斯納的觀點(diǎn),法律特別是私法,是為盡可能增加交易價值而設(shè)定的,法律強(qiáng)制的主旨或標(biāo)準(zhǔn)在于為促進(jìn)將來價值最大化的行為創(chuàng)造動因。這一觀點(diǎn)從經(jīng)濟(jì)學(xué)的視角揭示了私法制度所應(yīng)有的根本出發(fā)點(diǎn)和內(nèi)在價值。但是筆者認(rèn)為,上述觀點(diǎn)更多地強(qiáng)調(diào)了私法制度應(yīng)該著眼于促進(jìn)交易、增值財富。然而我們還必須看到問題的另一面,私法制度必須注重保護(hù)交易安全,否則,交易將不可避免地被抑制,甚至停滯。依鄭玉波先生的觀點(diǎn),交易安全即“吾人依自己之行動,取得新利益時,法律上對于該項取得行為加以保護(hù),不使其歸于無效,俾得安全之謂,此種安全之保護(hù),系著眼于利益之取得,故亦稱交易的安全”。
  以不動產(chǎn)買賣為例,在有效合同簽訂之后,如果在移轉(zhuǎn)登記完成之前,不動產(chǎn)價格出現(xiàn)大幅上漲或者出賣方又獲取了出價更高的交易機(jī)會,在出賣方確定即使支付違約金仍可獲取更大利益時,他就可能選擇違約。這一點(diǎn)被我們的經(jīng)驗和社會實踐所證明,也為“效率違約”理論所倡導(dǎo)。而且,在以債權(quán)、物權(quán)二元區(qū)分為前提的理論體系和立法體系中,也確實存在這種“效率違約”所需要的法律漏洞。
  此時,如果出讓人以出賣或抵押的方式處分其名下的不動產(chǎn),并且受讓人隨即完成了登記,依公示公信原則,善意第三人即可取得不動產(chǎn)物權(quán),成為受法律保護(hù)的新的不動產(chǎn)物權(quán)人。而先前已經(jīng)支付價金、履行了主要義務(wù)的受讓人卻僅僅只能依據(jù)合同來追究相對人的違約責(zé)任。此種“一物二賣”情形中的出讓人或有預(yù)謀地卷款而逃,或因不測陷于破產(chǎn)境地,或因涉訟而使其名下的不動產(chǎn)物權(quán)遭受查封甚至被強(qiáng)制拍賣。總之,受讓人往往處于弱勢地位,其債權(quán)常常難以得到足額清償,而只能被動接受錢物俱失的無奈處境。所以在買賣房屋等不動產(chǎn)物權(quán)過程之中時常出現(xiàn)一種僵局,使交易陷入難以進(jìn)行的艱難境地。
  預(yù)告登記制度在保護(hù)交易安全方面具有不可替代的獨(dú)特價值。簡言之,預(yù)告登記將物權(quán)公示手段適用于債權(quán)請求權(quán),在不動產(chǎn)登記簿上將該請求權(quán)登記下來,從而使其具有對抗第三人的物權(quán)效力,巧妙地填補(bǔ)和彌合了作為手段的債權(quán)與作為目的的物權(quán)之間因為登記造成的時間空隙和盲點(diǎn),進(jìn)而為交易安全的保護(hù)提供了一個制度保障。
  以不動產(chǎn)買賣為例,在簽訂有效的買賣合同之后、不動產(chǎn)移轉(zhuǎn)登記(本登記)完成之前,依照約定,買房人將其以不動產(chǎn)物權(quán)變動為目的債權(quán)請求權(quán)進(jìn)行預(yù)告登記,從而達(dá)到了有效預(yù)防交易風(fēng)險的目的。一方面,對于買受方而言,其預(yù)告登記后的債權(quán)經(jīng)過公示便被賦予了對抗第三人的物權(quán)效力,從而使其后任何有害于債權(quán)人債權(quán)實現(xiàn)的處分行為歸于無效,以保護(hù)買受方債權(quán)的順利實現(xiàn)。即通過適當(dāng)?shù)叵拗瞥鲑u ……(未完,全文共2464字,當(dāng)前只顯示1483字,請閱讀下面提示信息。收藏關(guān)于預(yù)告登記制度維護(hù)交易安全

上一篇:優(yōu)秀黨務(wù)工作者先進(jìn)事跡材料范文
下一篇:鎮(zhèn)黨政辦公室主任2009年述職報告

相關(guān)欄目:規(guī)章制度 煙草 經(jīng)貿(mào) 安全 安全講話