標(biāo)題:2010年關(guān)于行賄罪謀取不正當(dāng)利益中的學(xué)習(xí)心得

  2010年5月,高檢院印發(fā)了《關(guān)于進(jìn)一步加大查辦嚴(yán)重行賄犯罪力度的通知》,為進(jìn)一步查辦嚴(yán)重行賄犯罪明確了方向。在查處行賄犯罪實(shí)踐中,“為謀取不正當(dāng)利益”的理解和認(rèn)定問題始終是一個(gè)難題,一定程度上影響了對(duì)某些行賄案件的定性和查處。本文擬就此問題作一探討,以拋磚引玉。
  一、“謀取不正當(dāng)利益”如何理解
  由于“謀取不正當(dāng)利益”這一概念不太明確,司法實(shí)踐不易把握。為此,“兩高”曾先后聯(lián)合或單獨(dú)出臺(tái)若干文件和解釋,如:1999年3月4日“兩高”《關(guān)于在辦理受賄犯罪大要案的同時(shí)要嚴(yán)肅查處嚴(yán)重行賄犯罪分子的通知》、1999年9月16日起施行的高檢院《關(guān)于人民檢察院直接受理立案偵查案件立案標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定(試行)》以及2008年11月20日“兩高”《 ……(快文網(wǎng)http://hoachina.com省略548字,正式會(huì)員可完整閱讀)…… 
  更多相關(guān)文章:2010年關(guān)于行賄罪謀取不正
  關(guān)于行政村基本情況的調(diào)查與思考
  落實(shí)中紀(jì)委禁止謀取不正當(dāng)利益的若干規(guī)定匯報(bào)
  關(guān)于行政訴訟管轄制度的思考
  2010年計(jì)生委關(guān)于行政執(zhí)法隊(duì)伍建設(shè)情況的調(diào)研報(bào)告
  關(guān)于行政效能建設(shè)問題的分析與研究
  縣畜牧局關(guān)于行政效能建設(shè)整改方案范文
  2010年財(cái)政廳關(guān)于行政成本控制制度培訓(xùn)材料
  關(guān)于行政處罰_裁量權(quán)的學(xué)習(xí)討論
  紀(jì)檢監(jiān)察局關(guān)于行政問責(zé)方面學(xué)習(xí)心得
  關(guān)于行政主體的特征的論文
  關(guān)于行政法的論述
  關(guān)于行政執(zhí)法局城市管理的調(diào)研報(bào)告
  關(guān)于行政管理_和機(jī)構(gòu)改革的調(diào)研文章
時(shí),所謀取的利益才是不正當(dāng)利益。有學(xué)者進(jìn)一步指出,應(yīng)將利益劃分為“應(yīng)得(合法)利益”、“非法利益”和“不確定利益”,認(rèn)為當(dāng)以行賄手段謀得行賄時(shí)不確定的利益時(shí),所謀得的利益亦為不正當(dāng)利益。
  筆者贊同上述第二種意見。從字面表述來看,《意見》關(guān)于“謀取不正當(dāng)利益”第二類行為的表述有三層含義:(1)行賄人向?qū)Ψ?受賄人,即國家工作人員)提出某種要求;(2)該要求的內(nèi)容為向自己(行賄人)提供某種幫助或方便條件,這種幫助或者方便條件可以是作為或不作為;(3)行賄人明知其提出的要求違法,違法范圍包括法律、法規(guī)、規(guī)章、政策、行業(yè)規(guī)范的規(guī)定。歸納起來,此類行為的核心在于:行賄人向?qū)Ψ教岢龅囊蟛皇侵苯訛槠涮峁├妫菫槠涮峁┚哂袔椭蚍奖銞l件作用的行為,這種行為為行賄人創(chuàng)造了某種條件,對(duì)其最終獲得希望得到的利益具有積極甚至關(guān)鍵作用。從行賄罪侵害的法益來說,行賄人行賄要求的無論是“實(shí)體性利益”,還是有助于“實(shí)體性利益”實(shí)現(xiàn)的“程序性利益”(幫助或方便條件),都已完成了“權(quán)錢交易”過程,構(gòu)成了對(duì)國家工作人員職務(wù)廉潔性的侵害。至于所謀取的利益在其行賄時(shí)是否確定,對(duì)于認(rèn)定是否“不正當(dāng)利益”并無決定意義。
  二、“為謀取不正當(dāng)利益”是客觀要件還是主觀要件
  關(guān)于行賄罪中的“為謀取不正當(dāng)利益”是客觀要件還是主觀要件問題,在近年的學(xué)術(shù)探討中逐漸形成共識(shí),一般認(rèn)為該要件屬主觀要件,如某權(quán)威教材指出:“本罪的主觀方面是直接故意,即具有謀取不正當(dāng)利益的目的。”但也有少數(shù)學(xué)者在基本贊同該觀點(diǎn)的同時(shí),提出了不同的理解,認(rèn)為:認(rèn)定“為謀取不正當(dāng)利益”是主觀要件還是客觀要件應(yīng)當(dāng)區(qū)分主動(dòng)給予和被動(dòng)給予(被勒索)兩種情形,即:當(dāng)行賄人主動(dòng)行賄時(shí),“為謀取不正當(dāng)利益”應(yīng)為主觀要件,這一點(diǎn)與通說相同;行賄人被勒索而被動(dòng)行賄時(shí),“謀取不正當(dāng)利益”則為客觀要件,原因是行賄人主觀上并無“為謀取不正當(dāng)利益”而行賄的目的,根據(jù)刑法第三百八十九條第三款,只有當(dāng)其謀取到不正當(dāng)利益才構(gòu)成犯罪,因此該要件應(yīng)屬客觀要件。
  專業(yè)人士認(rèn)為,將“為謀取不正當(dāng)利益”理解為客觀要件是不適當(dāng)?shù)。首先,如前所述,每個(gè)罪名應(yīng)只有一個(gè)犯罪構(gòu)成,如按客觀要件論的觀點(diǎn),就會(huì)得出行賄罪有兩個(gè)犯罪構(gòu)成的理論,即在主動(dòng)行賄中,“為謀取不正當(dāng)利益”是主觀要件,而在被勒索行賄中,“為謀取不正當(dāng)利益”是客觀要件。
  其次,該觀點(diǎn)對(duì)被勒索行賄情形中行賄人主觀方面的認(rèn)識(shí)有偏差。在被勒索行賄情形中,被勒索一方原本沒有行賄打算,在對(duì)方對(duì)其進(jìn)行勒索后,被勒索一方才產(chǎn)生了行賄打算。也就是說,此行賄意圖是被動(dòng)產(chǎn)生的。此時(shí)被勒索人的心理態(tài)度是:如果 ……(未完,全文共2365字,當(dāng)前只顯示1423字,請(qǐng)閱讀下面提示信息。收藏2010年關(guān)于行賄罪謀取不正當(dāng)利益中的學(xué)習(xí)心得

上一篇:2010年縣公路局創(chuàng)先爭優(yōu)演講稿范文
下一篇:人民法院刑事裁定書

相關(guān)欄目:中秋節(jié)和國慶節(jié)專題 學(xué)習(xí)體會(huì) 學(xué)習(xí)材料 工作體會(huì)