標(biāo)題:推動(dòng)完善矛盾糾紛化解聯(lián)動(dòng)工作機(jī)制
推動(dòng)完善矛盾糾紛化解聯(lián)動(dòng)工作機(jī)制

同志們:
習(xí)近平法治思想的核心要義之一,就是堅(jiān)持在法治軌道上推進(jìn)國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化,更好發(fā)揮法治固根本、穩(wěn)預(yù)期、利長(zhǎng)遠(yuǎn)的保障作用,堅(jiān)持依法應(yīng)對(duì)重大挑戰(zhàn)、抵御重大風(fēng)險(xiǎn)、克服重大阻力、解決重大矛盾。當(dāng)前,我國(guó)正處于全面建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化國(guó)家,實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的關(guān)鍵時(shí)期,經(jīng)濟(jì)社會(huì)高質(zhì)量發(fā)展的同時(shí),社會(huì)內(nèi)部矛盾也呈現(xiàn)上升趨勢(shì)。對(duì)此,習(xí)近平總書(shū)記指出:“黨的百年奮斗歷程告訴我們,黨和人民事業(yè)能不能沿著正確方向前進(jìn),取決于我們能否準(zhǔn)確認(rèn)識(shí)和把握社會(huì)主要矛盾、確定中心任務(wù)!备骷(jí)法院干部必須進(jìn)一步學(xué)習(xí)貫徹習(xí)近平法治思想,從根本利益一致的角度認(rèn)識(shí)矛盾糾紛,積極探求矛盾糾紛實(shí)質(zhì)性化解有效的途徑和方法,注重在法治軌道上平衡社會(huì)利益、調(diào)節(jié)社會(huì)關(guān)系、規(guī)范社會(huì)行為,推動(dòng)我國(guó)的制度優(yōu)勢(shì)更好地轉(zhuǎn)化為適應(yīng)新時(shí)代發(fā)展需要的社會(huì)治理效能。借此機(jī)會(huì),由我為大家作一堂黨課報(bào)告,與同志們共同探討交流。
一、當(dāng)前社會(huì)矛盾糾紛的特點(diǎn)及其成因
當(dāng)今世界正經(jīng)歷百年未有之大變局,我國(guó)正處于實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的關(guān)鍵時(shí)期。二者同步交織、相互激蕩,構(gòu)成我們?nèi)娼ㄔO(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化國(guó)家的歷史坐標(biāo)和時(shí)代背景。因此,要從經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的總體趨勢(shì)和當(dāng)前所處的具體歷史階段來(lái)分析研判,從中找出規(guī)律,借以提升矛盾糾紛預(yù)防化解的科學(xué)化水平。
(一)矛盾糾紛的特點(diǎn)。矛盾易發(fā)多發(fā)。當(dāng)前,我國(guó)正處于轉(zhuǎn)型發(fā)展關(guān)鍵期和深化改革攻堅(jiān)期,也是經(jīng)濟(jì)社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)和矛盾的凸顯期,各類(lèi)社會(huì)矛盾糾紛呈現(xiàn)報(bào)警量多、案件量多、信訪量多的“三多”現(xiàn)象。例如,2023年全國(guó)法院收案4557.37萬(wàn)件(含訴前調(diào)解成功案件1199.81萬(wàn)件),增長(zhǎng)15.62%。部分省份法院人均結(jié)案數(shù)超過(guò)500件。矛盾較為尖銳。矛盾糾紛的形成因素多、生成過(guò)程復(fù)雜,社會(huì)矛盾糾紛往往極易由一般性的民間糾紛演變?yōu)槊袷录m紛、經(jīng)濟(jì)糾紛、行政糾紛并存的多種形態(tài)。從矛盾糾紛的內(nèi)容來(lái)看,社 ……(快文網(wǎng)http://hoachina.com省略1362字,正式會(huì)員可完整閱讀)…… 
  更多相關(guān)文章:推動(dòng)完善矛盾糾紛化解聯(lián)動(dòng)工作
  • 縣政法委書(shū)記在農(nóng)村宅基地承包地矛盾糾紛化解推進(jìn)會(huì)上的匯報(bào)發(fā)言

  • 鄉(xiāng)鎮(zhèn)派出所矛盾糾紛化解工作情況匯報(bào)

  • 派出所矛盾糾紛化解工作情況匯報(bào)

  • 某縣在矛盾糾紛化解工作推進(jìn)會(huì)上的經(jīng)驗(yàn)交流

  • 經(jīng)驗(yàn)做法:醫(yī)療糾紛化解“導(dǎo)、解、防”工作法

  • 鄉(xiāng)鎮(zhèn)矛盾糾紛化解工作交流材料

  • 在2023年黨建推動(dòng)完善社區(qū)治理工作推進(jìn)會(huì)上的發(fā)言

  • 司法局行政糾紛化解經(jīng)驗(yàn)交流材料

  • 毗鄰地區(qū)矛盾糾紛化解經(jīng)驗(yàn)交流材料:強(qiáng)化協(xié)作 聯(lián)動(dòng)共治 提升毗鄰地區(qū)矛盾糾紛化解能力

  • 疫情防控下村居矛盾糾紛化解的幾點(diǎn)思考

  • 區(qū)一站式矛盾糾紛化解工作情況調(diào)研報(bào)告

  • 鄉(xiāng)鎮(zhèn)開(kāi)展矛盾糾紛化解百日攻堅(jiān)行動(dòng)工作匯報(bào)

  • 思糾紛化解 謀社會(huì)和諧

  • 律的范圍內(nèi)自行約定的。所謂糾紛,其實(shí)就是一方當(dāng)事人基于某種權(quán)利,要求對(duì)方當(dāng)事人履行一定義務(wù)而發(fā)生的爭(zhēng)執(zhí)。如果某個(gè)糾紛缺少了權(quán)利或義務(wù)的要素,則不能成為法律意義上的糾紛。例如,監(jiān)督性質(zhì)的投訴就不屬于此類(lèi)糾紛,因?yàn)閷?duì)監(jiān)督類(lèi)訴求的答復(fù)并未創(chuàng)設(shè)新的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。
    (三)利益訴求必須正當(dāng)、合理、合法。在現(xiàn)代法治社會(huì),雖然表達(dá)利益訴求是公民的權(quán)利,但凡事都要講法度、講法理。訴求正當(dāng),很重要的標(biāo)準(zhǔn)是它是否合乎比例原則,具體包括“目的正當(dāng)”“手段理性”。訴求合理是由群眾生產(chǎn)、生活等實(shí)際需要和社會(huì)承受能力來(lái)確定的。訴求合法,即合乎法律條款,合乎政策規(guī)定。
    (四)以現(xiàn)有救濟(jì)手段為限。無(wú)救濟(jì)則無(wú)權(quán)利。法律必須建立權(quán)利救濟(jì)途徑,讓權(quán)利被侵犯的人能夠獲得救濟(jì)的機(jī)會(huì)。同態(tài)復(fù)仇式的私力救濟(jì),其基礎(chǔ)一般是謀求自身利益最大化,因此無(wú)法站在客觀公正的立場(chǎng)上解決問(wèn)題。因此,公力救濟(jì)優(yōu)先于私力救濟(jì),私力救濟(jì)被嚴(yán)格限制,對(duì)權(quán)利的救濟(jì)要通過(guò)法律允許的手段,并在法律規(guī)定的范圍內(nèi)進(jìn)行,否則不具有合法性。
    (五)確保司法裁判能夠終局。通過(guò)訴訟方式解決社會(huì)矛盾糾紛是人類(lèi)社會(huì)幾千年總結(jié)的經(jīng)驗(yàn)和制度成果。司法不是矛盾糾紛解決的唯一方法,甚至也不是最優(yōu)方法,但一定是最后的途徑。如果司法不能終局解決糾紛,民眾必將尋求司法之外的,甚至是暴力的途徑來(lái)表達(dá)和實(shí)現(xiàn)訴求,最終會(huì)導(dǎo)致社會(huì)矛盾激化、失控。因此,維護(hù)司法裁判的終局性和權(quán)威性,對(duì)于解決矛盾糾紛、維護(hù)_至關(guān)重要。
    三、為什么要強(qiáng)調(diào)矛盾糾紛的實(shí)質(zhì)性化解
    馬克思主義基本理論認(rèn)為,社會(huì)矛盾無(wú)時(shí)不有,無(wú)處不在。但是,如果只是程序性終結(jié)矛盾糾紛,不能實(shí)質(zhì)性化解,不僅不能讓基層真正穩(wěn)定,還會(huì)為社會(huì)治理埋下更深的隱患。強(qiáng)調(diào)實(shí)質(zhì)性化解矛盾糾紛的原因主要在于以下四個(gè)方面。
    (一)由我國(guó)的根本性質(zhì)所決定。我國(guó)的國(guó)家性質(zhì)決定了我們必須實(shí)質(zhì)性化解矛盾糾紛。我國(guó)憲法第1條規(guī)定,中華人民共和國(guó)是工人階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的、以工農(nóng)聯(lián)盟為基礎(chǔ)的人民民主專(zhuān)政的社會(huì)主義國(guó)家。中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)是中國(guó)特色社會(huì)主義最本質(zhì)的特征。不同于西方國(guó)家在兩黨制或多黨制下互相對(duì)壘、交替執(zhí)政,中國(guó)共產(chǎn)黨長(zhǎng)期執(zhí)政,決定了我們不能讓矛盾糾紛積累拖延、留到未來(lái)解決,無(wú)論糾紛進(jìn)入一審、二審、再審或者是檢察院抗訴,甚至信訪程序,要堅(jiān)持在黨委的領(lǐng)導(dǎo)下加以解決。
    (二)矛盾糾紛的性質(zhì)是人民內(nèi)部矛盾。新中國(guó)建立之初,_同志提出,社會(huì)主義社會(huì)仍然存在矛盾,并且存在敵我之間和人民內(nèi)部?jī)深?lèi)性質(zhì)根本不同的矛盾,前者需要用強(qiáng)制的、專(zhuān)政的方法去解決,后者只能用民主的、說(shuō)服教育的方法去解決,絕不能用解決敵我矛盾的方法解決人民內(nèi)部的矛盾。進(jìn)入新時(shí)代,我國(guó)社會(huì)矛盾主要表現(xiàn)為在根本利益一致基礎(chǔ)上的人民內(nèi)部矛盾。這一性質(zhì)決定了它有如下特點(diǎn):第一是可以解決,第二是可以用比較平和方式解決,第三是可以徹底解決。因此,只要方法適當(dāng),這些人民內(nèi)部矛盾都可以也必須通過(guò)現(xiàn)有途徑和現(xiàn)有條件解決。
    (三)“和為貴”的傳統(tǒng)文化影響!百F和尚中、善解能容,厚德載物、和而不同”的寬容品格,是我們民族所追求的一種文化理念。中華民族傳統(tǒng)的“和為貴”思想深刻影響著民眾的訴訟觀念,造就了中華民族放眼長(zhǎng)遠(yuǎn)、追求和諧的糾紛解決藝術(shù)文化。這一獨(dú)特文化,在強(qiáng)調(diào)法治的同時(shí),更加注重發(fā)揮道德的教育引導(dǎo)作用,將中國(guó)傳統(tǒng)司法文化有機(jī)融入現(xiàn)代社會(huì)治理體系之中,注重矛盾糾紛化解過(guò)程中“情、理、法”的有效融合,注重處理結(jié)果上的法律效果與社會(huì)效果有機(jī)統(tǒng)一,既實(shí)現(xiàn)了通過(guò)法治來(lái)化解矛盾糾紛的社會(huì)治理目的,又促進(jìn)了中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的傳承復(fù)興和與時(shí)俱進(jìn)。
    (四)我們黨歷來(lái)重視實(shí)質(zhì)性化解矛盾糾紛。我們黨在革命、建設(shè)、改革各個(gè)時(shí)期都提出了遵循社會(huì)發(fā)展規(guī)律和把握時(shí)代特性的矛盾糾紛預(yù)防調(diào)處化解政策,創(chuàng)造了許多矛盾糾紛化解經(jīng)驗(yàn)。比如,新民主主義革命時(shí)期的“馬錫五審判方式”,堅(jiān)持群眾路線,倡導(dǎo)審判與調(diào)解相結(jié)合的辦案方法,成為東方審判經(jīng)驗(yàn)的重要代表。這些不同歷史時(shí)期的矛盾糾紛化解方法,歷來(lái)為我們黨所重視,或成為國(guó)家政策,或制定為法律法規(guī),彰顯了中國(guó)共產(chǎn)黨人“以人民為中心”的使命宗旨,蘊(yùn)含著對(duì)“定分止?fàn)、懲惡揚(yáng)善、安居樂(lè)業(yè)”的法律效果、社會(huì)效果和政治效果相統(tǒng)一的價(jià)值追求。
    四、做好矛盾糾紛實(shí)質(zhì)性化解工作的基本原則
    (一)堅(jiān)持以習(xí)近平法治思想為指導(dǎo)。習(xí)近平法治思想是馬克思主義理論中國(guó)化時(shí)代化的最新成果,是全面依法_、在法治軌道上推進(jìn)中國(guó)式現(xiàn)代化的根本遵循和行動(dòng)指南。對(duì)于矛盾糾紛實(shí)質(zhì)性化解,習(xí)近平總書(shū)記作出了很多重要論述,如“我國(guó)國(guó)情決定了我們不能成為‘訴訟大國(guó)’。我國(guó)有14億人口,大大小小的事都要打官司,那必然不堪重負(fù)”“要推動(dòng)更多法治力量向引導(dǎo)和疏導(dǎo)端用力”。我們要深刻領(lǐng)悟“兩個(gè)確立”的決定性意義,進(jìn)一步增強(qiáng)“四個(gè)意識(shí)”、堅(jiān)定“四個(gè)自信”、做到“兩個(gè)維護(hù)”,堅(jiān)持把習(xí)近平法治思想作為矛盾糾紛實(shí)質(zhì)性化解工作的根本遵循,將各種矛盾糾紛化解方式納入法治軌道,在法律框架下分清是非、在權(quán)利義務(wù)統(tǒng)一中判斷對(duì)錯(cuò),從根本上實(shí)現(xiàn)定分止?fàn)帯?br>(二)堅(jiān)持從政治上看問(wèn)題。習(xí)近平總書(shū)記強(qiáng)調(diào),“要增強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)干部政治警覺(jué)性和政治鑒別力”“各級(jí)干部特別是領(lǐng)導(dǎo)干部要善于從政治上看問(wèn)題,站穩(wěn)立場(chǎng)、把準(zhǔn)方向”。這要求我們?cè)谕七M(jìn)社會(huì)治理創(chuàng)新過(guò)程中必須切實(shí)增強(qiáng)政治意識(shí),善于從政治上分析和解決社會(huì)領(lǐng)域的矛盾問(wèn)題,在推動(dòng)社會(huì)治理現(xiàn)代化、實(shí)質(zhì)性化解矛盾糾紛過(guò)程中,也必須堅(jiān)持從政治上看。在處理矛盾糾紛的過(guò)程中,我們要時(shí)刻保持頭腦清醒,增強(qiáng)底線思維和憂患意識(shí),提高防范政治風(fēng)險(xiǎn)的政治敏銳性,對(duì)于一些苗頭性、傾向性問(wèn)題要提高警惕并做好防范措施,努力推動(dòng)矛盾糾紛實(shí)質(zhì)性化解,切實(shí)做到案結(jié)事了人和,不斷厚植黨的執(zhí)政基礎(chǔ)。
    (三)堅(jiān)持和發(fā)展新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”。習(xí)近平總書(shū)記深刻指出,“在社會(huì)基層堅(jiān)持和發(fā)展新時(shí)代‘楓橋經(jīng)驗(yàn)’,完善正確處理新形勢(shì)下人民內(nèi)部矛盾機(jī)制”“及時(shí)把矛盾糾紛化解在基層、化解在萌芽狀態(tài)”!皸鳂蚪(jīng)驗(yàn)”的核心要義,就是“小事不出村,大事不出鎮(zhèn),矛盾不上交,就地化解”。堅(jiān)持和發(fā)展新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”是我們黨_理政的重要經(jīng)驗(yàn),是實(shí)踐證明行之有效的人民內(nèi)部矛盾預(yù)防和化解方案。要充分認(rèn)識(shí)堅(jiān)持和發(fā)展新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”的重大意義,注重綜合運(yùn)用多種方式化解矛盾糾紛,推動(dòng)關(guān)口前移,完善重大決策_(dá)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估機(jī)制,加快監(jiān)測(cè)預(yù)警體系建設(shè),完善應(yīng)急處置機(jī)制,最大限度把矛盾風(fēng)險(xiǎn)防范化解在基層和萌芽狀態(tài)。
    (四)堅(jiān)持法治思維和法治方法,嚴(yán)守法治底線。習(xí)近平總書(shū)記強(qiáng)調(diào),要“不斷提高運(yùn)用法治思維和法治方式深化改革、推動(dòng)發(fā)展、化解矛盾、維護(hù)穩(wěn)定、應(yīng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的能力”。強(qiáng)調(diào)法治觀念、法治思 ……(未完,全文共7352字,當(dāng)前只顯示3539字,請(qǐng)閱讀下面提示信息。收藏推動(dòng)完善矛盾糾紛化解聯(lián)動(dòng)工作機(jī)制

    上一篇:在全市農(nóng)業(yè)農(nóng)村工作調(diào)度會(huì)議上的講話
    下一篇:自然資源局黨委領(lǐng)導(dǎo)班子2024年度述職述廉報(bào)告

    相關(guān)欄目:司法