| 標(biāo)題：試述民事訴訟舉證責(zé)任的分配 | ||
|
人民法院審理民事案件要做兩項(xiàng)工作：一是認(rèn)定案件事實(shí)；二是適用法律。其中認(rèn)定事實(shí)是適用法律的基礎(chǔ)和前提，是整個(gè)民事訴訟的中心，而事實(shí)的認(rèn)定則又是通過證明活動(dòng)來實(shí)現(xiàn)的，要解決案件的證明問題，首先要搞清訴訟主體中誰負(fù)有用證據(jù)證明案件事實(shí)的義務(wù)，即要明解舉證責(zé)任的分擔(dān)問題，可見，舉證責(zé)任及舉證責(zé)任分配問題在民事訴訟中占據(jù)十分重要的地位。 然而，長期以來，舉證責(zé)任及舉證責(zé) ……（快文網(wǎng)http://hoachina.com省略317字，正式會(huì)員可完整閱讀）……
一、舉證責(zé)任的淵源及內(nèi)涵 探討舉證責(zé)任分配問題，首先必須解決我們分配的是什么，即須對(duì)舉證責(zé)任有個(gè)明確的定義�！芭e證責(zé)任”一詞最早出現(xiàn)在古羅馬的法典，公元前450年頒布的《十二銅表法》即有關(guān)于舉證責(zé)任及舉證責(zé)任分配的要求，但當(dāng)時(shí)的法學(xué)家并未給舉證責(zé)任下一個(gè)明確的定義，從當(dāng)時(shí)規(guī)定的舉證責(zé)任來看，僅是當(dāng)事人向法庭提供證據(jù)的責(zé)任，自羅馬法時(shí)期提出舉證責(zé)任及其分擔(dān)學(xué)說以來，兩大法系的學(xué)者根據(jù)本國的司法特點(diǎn)及傳統(tǒng)分別對(duì)舉證責(zé)任的涵義賦予了不同的含義。 時(shí)至今日，法律的發(fā)展及法學(xué)理論的研究以遠(yuǎn)非夕日古羅馬帝國時(shí)期可比，不同國家，不同法系的學(xué)者們對(duì)舉證責(zé)任的概念或內(nèi)涵作了不同的解釋，大約可分為以下幾種觀點(diǎn)。 英美法學(xué)者一般認(rèn)為舉證責(zé)任是個(gè)具有多種含義的概念，大多數(shù)證據(jù)法學(xué)權(quán)威都認(rèn)為舉證責(zé)任是個(gè)廣義的概念，其中包括提供證據(jù)的責(zé)任和說服責(zé)任，前者是指訴訟開始時(shí)，或在審理、辯論過程中的任何階段，對(duì)爭議事實(shí)提出證據(jù)的責(zé)任，認(rèn)為在正式的訴訟過程中，當(dāng)事人有義務(wù)把他所掌握的全部和案件有關(guān)的證據(jù)在審判階段提出，否則，法院認(rèn)為當(dāng)事人已放棄利用這項(xiàng)證據(jù)的權(quán)利，不能在以后的審查中再提出該證據(jù)。后者是指訴訟的一方當(dāng)事人為使法官（或陪審團(tuán)）信服其提出的全部事實(shí)而承擔(dān)的證明責(zé)任。這種意義上的舉證責(zé)任由哪一方當(dāng)事人承擔(dān)，取決于實(shí)體法對(duì)爭議事實(shí)的規(guī)定，所以，又被稱為“法定的證明責(zé)任”或“法定的責(zé)任”。 ……（未完，全文共6839字，當(dāng)前只顯示823字，請(qǐng)閱讀下面提示信息。收藏試述民事訴訟舉證責(zé)任的分配） 上一篇：當(dāng)前未成年人犯罪案件特征及對(duì)策分析 下一篇：保證關(guān)系中債務(wù)人對(duì)債權(quán)人、 |