標題：如何化解法官與當事人之間的沖突

　　民事審判方式改革以來，給法院的民事審判工作帶來了活力，這其中的成敗得失是我們這些親身參與到改革之中的民事審判法官有目共睹的。伴隨著民事審判改革的不斷深化，我們發(fā)現(xiàn)一個有趣的現(xiàn)象，民事審判的案件質(zhì)量上去了，審判程序規(guī)范了，但是法官與當事人之間的沖突也增加了。在基層法院這種現(xiàn)象大有益演益烈之勢。民事審　……（快文網(wǎng)http://hoachina.com省略257字，正式會員可完整閱讀）……　
  更多相關(guān)文章：如何化解法官與當事人之間的沖
  如何化解_性糾紛
  如何化解和減少風險
  烘焙企業(yè)如何化“蛹”為“蝶”
  從宜城鄭集鎮(zhèn)的實踐看如何化解農(nóng)村債務(wù)…
益之爭的法官會與權(quán)益爭奪者的當事人產(chǎn)生沖突？從沖突的起因來看，其中很大一部分與法官公平辦案與否、法學修養(yǎng)高低等因素無關(guān)，那么沖突的原因到底是什么？是法官的經(jīng)驗不足？辦案作風不實？接待當事人的方式方法欠妥？還是當事人無理取鬧？抑或是訴訟制度不科學？如何解決法官與當事人之間的沖突，樹立法官的光輝形象，筆者試圖分析沖突產(chǎn)生的原因和尋找解決沖突的方法。
　　一、 原因分析
　　1、角度的不同是法官與當事人產(chǎn)生沖突的一個原因。民事案件的當事人都是為自己的權(quán)益在進行著訴訟，他們所關(guān)心的是訴訟結(jié)果是否對他有利，訴訟進行中的每一個環(huán)節(jié)是否占了上風。而法官所關(guān)注是案件的事實和法律關(guān)系，法官會站在這樣的立場上要求當事人對自己的主張?zhí)峁┳C據(jù)或要求當事人對其證據(jù)進行補強。一般情況下，不同的角度不一定必然會產(chǎn)生沖突，但是在有些時候當事人對法官的要求不理解，以為自己講的就是事實或認為自己提供的證據(jù)已經(jīng)足以證明了自己的主張，他們不理解客觀事實與法律事實的區(qū)別，這在一些文化程度比較低、法律意識比較弱的當事人身上尤其突出，他們對法官出于審判案件的目的要求其提供證據(jù)或補強證據(jù)以為是在有意的給自己制造麻煩，由此沖突便起。有些法官有著強烈的依程序法 ……（未完，全文共5551字，當前只顯示668字，請閱讀下面提示信息。收藏如何化解法官與當事人之間的沖突）

上一篇：刑事訴訟中適用辯訴交易規(guī)則的問題研究
下一篇：淺析贍養(yǎng)案件上升的原因及對策