| 標題：劉燕文訴北京大學、北京大學學位評定委員會案件代理詞 |
|
尊敬的法官們： 上一次開庭時，我作為一名旁聽者坐在下面；這一次，我坐到這里為原告劉燕文申辯。之所以走上法庭，除了對劉燕文在訴訟中孤弱無援的處境的同情外（他因為付不起3萬元的律師費，不得不以他那貧乏的法律知識獨自對簿公堂），更重要的是，本案涉及的不光是一個劉燕文、一個北京大學，在廣泛的意義上，它涉及整個學位評審制度的問題。我希望借助法庭這一特殊的場合，與法官們共同反思和評 ……（快文網(wǎng)http://hoachina.com省略324字，正式會員可完整閱讀）…… 那么，北京大學的規(guī)定是否合法呢？ 我認為，北京大學的規(guī)定既不符合國家把學歷證書和學位證書分開的立法精神，更不符合國家教育行政管理部門規(guī)章的具體規(guī)定。國家教委的《研究生學籍管理規(guī)定》第33條規(guī)定頒發(fā)學歷證書的條件是：“研究生按培養(yǎng)計劃的規(guī)定，完成課程學習和必修環(huán)節(jié)，成績合格，完成畢業(yè)（學位）論文并通過答辯，準予畢業(yè)并發(fā)給畢業(yè)證書�！笨梢�，博士學位論文通過答辯，并符合其它規(guī)定條件，就可以取得畢業(yè)證書；獲得博士學位證書不是頒發(fā)畢業(yè)證書的必要條件。 誠如校方所言，北京大學的做法是考慮到博士研究生期間課程不多，博士生很大的時間和精力應當用于學位論文的寫作，對博士生的把關(guān)，主要是看他的學位論文；有“全國最高學府”之譽的北京大學本著對博士生從嚴要求的原則，規(guī)定不能取得學位證書就不能頒發(fā)畢業(yè)證書。我理解北京大學的良苦用心，但我不贊成這種做法。它違背了法律的規(guī)定，也混淆了學歷證書和學位證書兩種不同證書的功能。良好的愿望還應當用合法合理的手段達成；北京大學欲從嚴治學，應當也完全可以探索其它的途徑和措施。 綜上所述，北京大學的做法不符合規(guī)章規(guī)定，不應予以采納。根據(jù)劉燕文的實際情況并依據(jù)國家教委的規(guī)章規(guī)定，劉燕文完全可以獲得博士畢業(yè)證書。請法庭判決北京大學給劉燕文頒發(fā)畢業(yè)證書。 第二個問題是：劉燕文是否可以得到博士學位證書？ 也許，關(guān)心此案的人們自然而然會問：劉燕文的博士論文到底水平怎樣？是否達到博士論文應有的水準？在本案兩次庭審過程中 ……（未完，全文共7003字，當前只顯示843字，請閱讀下面提示信息。收藏劉燕文訴北京大學、北京大學學位評定委員會案件代理詞） 上一篇：海上貨運保險合同爭議仲裁案代理詞 下一篇：專利實施合同 |