標(biāo)題：對(duì)我國(guó)選舉制度的反思

　　摘要:本文質(zhì)疑了我國(guó)選舉制度中選舉的普遍性、平等性、直接選舉與間接選舉并用等原則的所謂優(yōu)越性,分析了候選人提名過(guò)程中存在的問(wèn)題,并主張?jiān)谖覈?guó)的選舉制度中明確規(guī)定競(jìng)選。
　　關(guān)鍵詞:選舉;候選人提名;
　　社會(huì)主義國(guó)家的憲政框架奉行議行合一的原則,即民選的機(jī)構(gòu)對(duì)國(guó)家事務(wù)享有全權(quán)。就我國(guó)而言,全國(guó)人民代表大　……（快文網(wǎng)http://hoachina.com省略266字，正式會(huì)員可完整閱讀）……　
  更多相關(guān)文章：對(duì)我國(guó)選舉制度的反思
  對(duì)我國(guó)家庭信息素質(zhì)教育狀況的思考
  淺談毒樹(shù)之果理論對(duì)我國(guó)的借鑒意義[共950…
  對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展基本趨勢(shì)高增長(zhǎng)的探析
  對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展形勢(shì)的探討
  對(duì)我國(guó)出口退稅的稅制競(jìng)爭(zhēng)力的探討
  對(duì)我國(guó)儲(chǔ)蓄國(guó)債問(wèn)題的調(diào)研對(duì)策
  淺議健全黨內(nèi)選舉制度
  對(duì)我國(guó)政府績(jī)效審計(jì)的思考
  《聯(lián)合國(guó)反腐敗公約》對(duì)我國(guó)審計(jì)法律的新要求
  對(duì)我國(guó)小額信貸信用風(fēng)險(xiǎn)管理研究
上,并相互嚴(yán)格制衡。但在具體的憲政實(shí)踐和權(quán)力運(yùn)作過(guò)程中,我們的人民代表大會(huì)作為人民行使權(quán)力的國(guó)家機(jī)關(guān)的權(quán)威地位并沒(méi)有真正地顯現(xiàn)出來(lái),盡管拔亂反正,改革開(kāi)放20多年以來(lái),我們的人民代表大會(huì)制度建設(shè)已取得了令人矚目的成就,但無(wú)論是從權(quán)力實(shí)際運(yùn)作的效果,還是人民群眾的切身體會(huì)來(lái)看,都與憲法賦予它的權(quán)威地位相去甚遠(yuǎn)。“橡皮圖章”的形象始終未能得到根本性的改變。那幺,如何使這枚圖章變硬起來(lái),真正實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義國(guó)家從憲政框架上為它設(shè)定的權(quán)力呢?筆者認(rèn)為,我國(guó)現(xiàn)行的選舉制度及選舉實(shí)踐中存在的一些缺陷,不利于選出真正無(wú)私、公正、負(fù)有責(zé)任感和使命感的人民代表。選舉是代議制民主的基石,只有一個(gè)健康、公正、嚴(yán)格的選舉制才有可能選出合格的人民代表來(lái),而只有由一個(gè)個(gè)獨(dú)立、正直、真正為民請(qǐng)命的代表才有可能組成一個(gè)強(qiáng)有力的工作機(jī)構(gòu),才有可能勝任憲法賦予它的權(quán)能和使命。
　　一、正確地、理性地認(rèn)識(shí)我國(guó)的選舉制度,尤其是對(duì)我們長(zhǎng)期引以為自豪的選舉制度上的優(yōu)越性應(yīng)該換一個(gè)角度進(jìn)行審視,這樣才可能使我們不至于盲目樂(lè)觀,輕率拒斥世界先進(jìn)的選舉文化和選舉技術(shù),從而加快我國(guó)選舉制度的建設(shè),優(yōu)化我國(guó)選舉制度的設(shè)計(jì)。
　　我國(guó)的現(xiàn)實(shí)的人民代表大會(huì)制度的實(shí)際運(yùn)作狀況表明,我們自以為優(yōu)越的選舉制 ……（未完，全文共8607字，當(dāng)前只顯示690字，請(qǐng)閱讀下面提示信息。收藏對(duì)我國(guó)選舉制度的反思）

上一篇：新春賀詞—攜手2006，開(kāi)創(chuàng)輝煌
下一篇：依法實(shí)行差額選舉的若干思考