| 標(biāo)題：論罪行法定原則在我國刑法中的相對性 |
|
論罪行法定原則在我國刑法中的相對性 罪刑法定原則由來已久。自其誕生至今，經(jīng)歷了由絕對罪刑法定向相對罪刑法定演變的過程。此項原則已被各國法律奉為最基本、最重要的一項法治原則。罪刑法定原則由絕對性向相對性發(fā)展是歷史的必然。我國刑法中的此項原則的發(fā)展也說明了這是符合我國刑事法治建設(shè)的。 一、 罪刑法定原則的內(nèi)涵及其歷史沿革 (一)罪刑法定原則的內(nèi)涵 罪刑法定原則，又稱罪刑法定主義，其基本含義就是什么行為構(gòu)成犯罪以及對這樣犯罪處以什么刑罰，都由法律明確加以規(guī)定。簡言之，即“法無明文規(guī)定不為罪”、“法無明文規(guī)定不處罰”。這一定義主要來自拉丁文的著名法諺，由“無法無罪”和“無法無刑”兩個命題構(gòu)成的。 (二)罪刑法定原則的歷史沿革 1、罪刑法定原則的歷史發(fā)展 罪 ……（快文網(wǎng)http://hoachina.com省略591字，正式會員可完整閱讀）…… �。ǘ┫鄬π灾鲝� 刑事實證學(xué)派以及現(xiàn)代的綜合學(xué)派，主張從罪犯本身及其生活于其中的自然、社會環(huán)境方面研究犯罪起因，予托綜合性的最有效的救治措施，尋求個人_和社會利益的均衡，人權(quán)保障與社會保護(hù)的協(xié)調(diào)，確立了個人權(quán)利與社會權(quán)利均衡原則，由此動搖了絕對罪刑法定賴以生存的基礎(chǔ)，并促使其發(fā)生變化，從而確立了相對罪刑法定原則。其主張的內(nèi)容有： 1、從完全禁止司法裁量到允許有限的司法裁量。2、從完全否定類推到容許有限制的類推適用。3、從完全禁止事后法到采用從舊兼從輕，即在新法為輕的情況下刑事法具有溯及力，相對罪刑法定原則下，主張采用從舊兼從輕原則。4、從采用絕對確定的法定刑到采用不定期刑。 三、 罪刑法定原則相對性在我國刑法中的體現(xiàn) 罪刑法定原則作為一項世界上法_家公認(rèn)的原則，被各國刑法奉為最基本、最重要的一項法治原則。甚至，是否推行罪刑法定原則已成為檢驗現(xiàn)代文明國家刑法的一個重要標(biāo)準(zhǔn)。在我國刑法修訂之前，基本上實施了罪刑法定原則，這一原則從刑法關(guān)于犯罪的概念、罪與非罪、此罪與彼罪的界限、犯罪構(gòu)成要件、法定刑等立法內(nèi)容中得到了體現(xiàn)，只不過由于當(dāng)時存在類推制度，此外還有其他一些不合罪刑法定原則要求之處，因而只能說當(dāng)時中國刑法對罪刑法定原則的認(rèn)可重視和貫徹程度還有許多不足之處。1997年修訂的刑法，從完善我國刑事法治、保障人權(quán)的需要出發(fā)，明文規(guī)定了罪刑法定原則，成為刑法修訂和我國刑法發(fā)展的一個重要標(biāo)志。 我國刑法中的罪刑法定原則與傳統(tǒng)的罪刑法定原則相比，是相對的罪刑法定原則，其相對性主要體現(xiàn)在以下幾方面： �。�1） 禁止類推方面，1979年舊刑法卻曾經(jīng)采用過嚴(yán)格限制的類推制度。1997年新刑法雖然取消了類推制度，1997年新刑法的制定，使刑法分則條文增加到300多條，罪名也增加到413個，對各種犯罪作了進(jìn)一步明確規(guī)定，類推制度已無必要，因而，新刑法中取消了類推制度，較之絕對罪刑法定主義時期的主張，我國并未采取絕對禁止使用，而是經(jīng)歷了由嚴(yán)格限制使用到予以廢止的相對過程。這也是罪刑法定原則得以貫徹的重要前提。（2）、禁止不定期刑方面。我國刑法的刑期除極少數(shù)規(guī)定了絕對確定的法定刑，即我國刑法的刑期是相對的。 �。�3）刑法溯及力方面 ……（未完，全文共2552字，當(dāng)前只顯示1536字，請閱讀下面提示信息。收藏論罪行法定原則在我國刑法中的相對性） 上一篇：檢察院事跡簡介 下一篇：縣黨委副書記在縣第十八期科級領(lǐng)導(dǎo)干部進(jìn)修班開班儀式上的講話 |