| 標(biāo)題：對民族與時(shí)代的超越－－魯迅與普希金之比較分析之一 |
|
“為人生”是俄羅斯文學(xué)與中國文學(xué)共同的主張。關(guān)心民族與人民的命運(yùn)，體現(xiàn)時(shí)代脈搏也是中俄許多作家共同的追求。這種文學(xué)的共性本身就給中俄作家與中俄文學(xué)比較提供了一個(gè)基點(diǎn)。本文就是從此出發(fā)，結(jié)合特定的時(shí)代背景，從魯迅與普希金兩個(gè)具體人物之比較提出繼承與超越的命題。 20世紀(jì)初的中國與19世紀(jì)初的俄國都處于內(nèi)憂 ……（快文網(wǎng)http://hoachina.com省略267字，正式會員可完整閱讀）…… 同作為精神價(jià)值的戰(zhàn)士，民族的兒子，他們都用自己的方式進(jìn)行著表達(dá)。用新的“法”去“重整乾坤”，在這個(gè)急需“立法”的年代里探尋著新生的文化，去催生一種新的_。當(dāng)然，由于民族特征與個(gè)人精神氣質(zhì)的不同，他們的文化抉擇、信仰與追求具有明顯的差異，然而，他們之所以成為文學(xué)史上巍峨的豐碑、世界性的大師，正是因?yàn)樗麄兊乃枷搿⒕衽c藝術(shù)都契合了時(shí)代甚至超越了時(shí)代。他們與時(shí)代保持對話，成為時(shí)代精神的靈魂。而這種超越的基點(diǎn)恰恰在于對民族精神的深刻理解與充分的表達(dá)。時(shí)代性與民族性的價(jià)值判斷是任何文化都無法回避的命題，也是魯迅與普希金給予我們的超越了時(shí)代與國界的共同文化遺產(chǎn)與精神財(cái)富。 一、精神內(nèi)涵之比較 面對20世紀(jì)初的中國與19世紀(jì)初的俄國內(nèi)憂外患的形勢，魯迅與普希金都以自己的方式進(jìn)行了深刻的表達(dá)，進(jìn)行了民族前途艱難的追尋。 列強(qiáng)瓜分中國的危急情勢，促使魯迅對如何不致亡國滅種這一嚴(yán)峻問題進(jìn)行深沉思索；洋務(wù)運(yùn)動與戊戌變法的先后失敗，促使魯迅思考如何解決民族文化體系、國民劣根性與民族振興事業(yè)之間的矛 ……（未完，全文共5764字，當(dāng)前只顯示694字，請閱讀下面提示信息。收藏對民族與時(shí)代的超越－－魯迅與普希金之比較分析之一） 上一篇：基于cpld的超聲波測距儀研制 下一篇：關(guān)于市一屆人大四次會議代表議案建議意見和批評辦理情況的報(bào)告 |