標題:試析我國的空白票據(jù)規(guī)則問題

  內(nèi)容提要: 我國空白票據(jù)規(guī)則的設(shè)計存在一些問題,既不能反映現(xiàn)實經(jīng)濟生活的需要,又與國際慣例相脫離。如何認識我國既有的有關(guān)規(guī)則,如何應(yīng)對我國商業(yè)實踐中業(yè)已提出而票據(jù)立法疏于回答的問題,及如何改進我國空白票據(jù)的不妥規(guī)則,這是本文討論的主旨。
  關(guān)鍵詞:空白票據(jù)規(guī)則 特點 問題
  空白票據(jù), 英美法稱之為未完成票據(jù)(incom-pleteinstrument),日本法稱之為“白地手形”,是指出票人在簽 ……(快文網(wǎng)http://hoachina.com省略348字,正式會員可完整閱讀)…… 
  更多相關(guān)文章:試析我國的空白票據(jù)規(guī)則問題
  票據(jù)法對空白票據(jù)態(tài)度演變的初步研究
  票據(jù)法對空白票據(jù)態(tài)度演變的初步研究
  票據(jù)法對空白票據(jù)態(tài)度演變的初步研究
  票據(jù)法對空白票據(jù)態(tài)度演變的初步研究
  票據(jù)法對空白票據(jù)態(tài)度演變的初步研究
  票據(jù)法對空白票據(jù)態(tài)度演變的初步研究
  票據(jù)法對空白票據(jù)態(tài)度演變的初步研究
  票據(jù)法對空白票據(jù)態(tài)度演變的初步研究
  票據(jù)法對空白票據(jù)態(tài)度演變的初步研究
空白承兌等行為;
  其三,可空白的事項僅限于兩項:支票金額和支票收款人名稱。我國《票據(jù)法》第85條規(guī)定了六項事項并且明確指出支票上未記載這六項事項之中任何一項者,該支票無效。這六項事項并未包括收款人名稱。
  有學者據(jù)此就認為,支票的收款人名稱不是必要記載事項而只是任意記載事項。筆者不能同意這一觀點。依筆者之見,雖然我國票據(jù)法做出如上規(guī)定,收款人名稱也并不必然是任意記載事項。任意記載事項,是指那種記載或不記載全由當事人自主決定,不記載不影響票據(jù)的效力,記載之則產(chǎn)生票據(jù)效力的事項?梢钥隙ǖ氖,不論收款人名稱記載還是不記載于票面上,沒有收款人的實際存在,付款人無從付款,該票據(jù)的存在根本就失去意義。嚴格依據(jù)票據(jù)的文義性,只有名字被記載于票面之上的人才可能成為票據(jù)權(quán)利的主體。當票面上不記載收款人名稱而其它應(yīng)記載事項齊備時,沒有人能夠獲得收款人的地位從而沒有人能夠行使票據(jù)權(quán)利,票據(jù)債務(wù)人也就沒有合格的付款對象。則這樣的票據(jù)很難被商事交易人所接受。面對這樣的票據(jù),或者認定其無效,或者由法律設(shè)定一個技術(shù)性的推定規(guī)則,以之來判定究竟由誰來充當收款人。顯然后一種做法更符合鼓勵交易的民商法原理。
  由以上的我國票據(jù)規(guī)則的全部規(guī)定和特點可以看出,我國的空白票據(jù)規(guī)則是極為有限的,在適用范圍上太嫌狹窄,在效力認定上過于嚴苛。具體而言,我國當前的空白票據(jù)規(guī)則存在以下問題:
  其一,空白票據(jù)僅僅局限于出票階段,而不允許適用于其他階段,F(xiàn)實中票據(jù)出票一般為完整出票,只是在以后的背書轉(zhuǎn)讓過程中多次出現(xiàn)空白背書。從實踐情況來看,不僅出票階段有對空白票據(jù)的需要,在票據(jù)背書、票據(jù)保證、票據(jù)承兌 ……(未完,全文共3757字,當前只顯示904字,請閱讀下面提示信息。收藏試析我國的空白票據(jù)規(guī)則問題

上一篇:構(gòu)建基層自治組織選舉糾紛之訴
下一篇:憲政是民主的最基本方式