標(biāo)題:法哲學(xué)的對(duì)象和性質(zhì)論辯

  法哲學(xué)的對(duì)象和性質(zhì)論辯
  2000年10月30日 09:38 西南政法大學(xué)教授 文正邦
  內(nèi)容提要:法哲學(xué)的概念、對(duì)象和性質(zhì),無(wú)論是在國(guó)外或國(guó)內(nèi)都頗多歧義,爭(zhēng)論一直存在。但基本上可概分為"法哲學(xué)獨(dú)立論"與"法哲學(xué)即法理學(xué)論"這兩大系列觀點(diǎn)之間的分歧和爭(zhēng)論。作者贊同前論,認(rèn)為法哲學(xué)是從哲學(xué)的角度和用哲學(xué)的方法來(lái)研究法律理論和實(shí)踐問(wèn)題的一門學(xué)科,它以法學(xué)世界觀和方法論為研究對(duì)象;它既是應(yīng)用 ……(快文網(wǎng)http://hoachina.com省略339字,正式會(huì)員可完整閱讀)…… 
  更多相關(guān)文章:法哲學(xué)的對(duì)象和性質(zhì)論辯
  胎兒地位的法哲學(xué)思考——以權(quán)利之概念分析為…
  新世紀(jì)法學(xué)叢書——《當(dāng)代法哲學(xué)研究與探索》
  有關(guān)權(quán)利問(wèn)題的法哲學(xué)思考
  論法學(xué)三形態(tài)——法哲學(xué)、法理學(xué)與法社會(huì)學(xué)
社會(huì)主義法學(xué)體系中的地位和作用,同時(shí)還就應(yīng)該怎樣正確認(rèn)識(shí)和對(duì)待西方法哲學(xué)同法理學(xué)的趨同與合流這一實(shí)際存在的趨勢(shì)進(jìn)行了實(shí)事求是、一分為二的分析和說(shuō)明。
  法哲學(xué),即法律哲學(xué)(philosophy of law or legal philosophy),是從哲學(xué)的角度和用哲學(xué)的方法來(lái)研究和思考法學(xué)問(wèn)題的一種綜合學(xué)科。它既是應(yīng)用哲學(xué)(或部門哲學(xué))的一個(gè)門類;又是理論法學(xué)的一個(gè)分科。因而也還帶有邊緣學(xué)科和交叉學(xué)科的性質(zhì).在人類法律文化史上,它既歷史悠久,源遠(yuǎn)流長(zhǎng),有著古老而恒久的傳統(tǒng)--在西方國(guó)家,人們研究法哲學(xué)的興趣一直未曾衰減,特別是"近二十年來(lái),法律哲學(xué)在英語(yǔ)世界里經(jīng)歷了一次可觀的勃興"[1];而在我國(guó)社會(huì)主義法制建設(shè)中,它又是一門需要大力發(fā)掘、倡導(dǎo)和建樹(shù)的新興學(xué)科,甚至有人稱它還是一片尚待開(kāi)墾的"處女地",很多問(wèn)題和內(nèi)容都有待進(jìn)一步明確。因此,在法學(xué)的學(xué)科建設(shè)和發(fā)展中,恐怕再?zèng)]有一門比法哲學(xué)的概念、對(duì)象和性質(zhì)更容易產(chǎn)生歧異和爭(zhēng)論,同時(shí)也更容易引起人們的濃烈興趣的學(xué)科了。而要順利地開(kāi)展法哲學(xué)的研究;首先就必須廓清法哲學(xué)的概念、對(duì)象和性質(zhì)。為此,本文特在介紹有關(guān)觀點(diǎn)和資料的基礎(chǔ)上進(jìn)行一些論述和答辯,以求能澄清這一復(fù)雜問(wèn)題。若筆者的見(jiàn)解有所差誤,則權(quán)當(dāng)作為引出百家爭(zhēng)鳴的引玉之磚。
  一、法哲學(xué)概念、對(duì)象和性質(zhì)的歧異性
 。ǎ┪鞣椒▽W(xué)界對(duì)法哲學(xué)概念、對(duì)象和性研的兩種解說(shuō)
  在西方法學(xué)史上,法哲學(xué)這一概念歷來(lái)多所歧義,因而對(duì)它的對(duì)象和性質(zhì)的理解和解釋也殊有不同,然而只要我們仔細(xì)分辨就不難發(fā)現(xiàn),西方法學(xué)家基本上是沿著兩個(gè)方向來(lái)解釋 ……(未完,全文共19543字,當(dāng)前只顯示882字,請(qǐng)閱讀下面提示信息。收藏法哲學(xué)的對(duì)象和性質(zhì)論辯

上一篇:縣農(nóng)村信用合作社聯(lián)合社年度工作要點(diǎn)
下一篇:安身立命,法學(xué)賴何?——法學(xué)的“科學(xué)性”及自主性散論