| 標(biāo)題：《華洋訴訟判決錄》與中國近代社會 | ||
|
《華洋訴訟判決錄》與中國近代社會 2000年11月24日 14:41 何勤華 在距今近九十年的清末民初，當(dāng)中國人與外國人之間發(fā)生民刑事糾紛時，法院是如何處理的？其依據(jù)的原則是什么？當(dāng)時的中國人包括在華的外國人對這種訴訟活動是一種什么態(tài)度？等等�！度A洋訴訟判決錄》一書對此作了很好的回答。它用一份份真實的判決書，向我們顯示了一幅當(dāng)時中國人與外國人打官司的生動圖景，為我們了解近代中國在華洋訴訟活動中法律運行乃至 ……（快文網(wǎng)http://hoachina.com省略360字，正式會員可完整閱讀）……
按照英、美、法以及瑞典、挪威與中國訂立的不平等條約，當(dāng)時領(lǐng)事裁判權(quán)的主要內(nèi)容為：一、華洋混合之民事案件，由中外官員各自調(diào)處；如調(diào)處不成，則由中外官員會同訊斷。二、華洋混合之刑事案件，中國人由中國地方官按中國法律審斷，外國人由各本國領(lǐng)事按其本國法律審斷。三、純粹外人案件，或外人混合案件，中國官員均不得過問。[3] 由于在領(lǐng)事裁判權(quán)之下，中國的主權(quán)受到了嚴重侵害，因此，自領(lǐng)事裁判權(quán)產(chǎn)生之日起，就遭到了中國人民的強烈反對。1906年由沈家本（1840～1913）主持的清末的法律改革運動、1911年爆發(fā)的辛亥革命、1912年中華民國的建立，以及中國人民持續(xù)不斷的反抗帝國主義的斗爭，對領(lǐng)事裁判權(quán)制度都給予了沉重的打擊。在此前后，迫于人民的壓力，當(dāng)時的中國政府也開始了廢除領(lǐng)事裁判權(quán)的種種努力。 1902年《中英馬凱條約》第12款提出了一俟中國法制完備，英國即撤消在中國的治外法權(quán)（即領(lǐng)事裁判權(quán)）的主張。1903年的《中美商約》、《中日商約》、1904年的《中葡條約》、1908年的《中國瑞典條約》，也都有此規(guī)定。而1909年《中墨條約》到期后，并未續(xù)訂，故事實上墨西哥已從1909年起放棄了在中國的領(lǐng)事裁判權(quán)。1917年，中國又廢除了德國、奧匈帝國在中國的領(lǐng)事裁判權(quán)。隨后，在20年代，又相繼有俄國、葡萄牙、丹麥等一批國家撤消了在華的領(lǐng)事裁判權(quán)。[4]因此，雖然在形式上，各列強在華的領(lǐng)事裁判權(quán)是在1943年撤消的，[5] 但在實際生活中，領(lǐng)事裁判權(quán)在清末民初已開始動搖。而為此提供第一手資料的，就是《華洋訴訟判決錄》。 從《華洋訴訟判決錄》提供的材料來看，該書收錄的案件，起自 ……（未完，全文共7765字，當(dāng)前只顯示934字，請閱讀下面提示信息。收藏《華洋訴訟判決錄》與中國近代社會） 上一篇：“入世”后行政法制建設(shè)之走向 下一篇：有關(guān)權(quán)利問題的法哲學(xué)思考 |