| 標(biāo)題：中國農(nóng)村權(quán)力結(jié)構(gòu)中的家族因素 |
|
[提要]在農(nóng)村經(jīng)濟(jì)改革中復(fù)蘇的家族，借助村民直選的制度渠道成了影響農(nóng)村權(quán)力結(jié)構(gòu)的社會(huì)因素。通過案例分析與比較，本文揭示了家族結(jié)構(gòu)（房族結(jié)構(gòu)）對(duì)村莊的權(quán)力配置的均衡作用，揭示了農(nóng)村資源的重新配置、村民選舉的實(shí)際結(jié)果對(duì)黨支部、村委會(huì)與家族關(guān)系格局的深刻影響。具體地，在黨支部威信高、村委會(huì)權(quán)力也到位的村莊（“黨強(qiáng)村強(qiáng)”），家族一般能夠與村支兩委結(jié)成良性互動(dòng)關(guān)系；在“黨強(qiáng)村弱”的村莊 ……（快文網(wǎng)http://hoachina.com省略324字，正式會(huì)員可完整閱讀）…… 一、家族：晃蕩的“辮子” 1、家族是條什么樣的“辮子”？ 當(dāng)我們蹲在鄉(xiāng)下觀察農(nóng)民的社會(huì)生活，家族這條舊式的“辮子”就會(huì)晃蕩在眼前。中國80年代初興起的農(nóng)村改革，使農(nóng)民家庭成了自主經(jīng)營的社會(huì)經(jīng)濟(jì)單位；90年代蓬勃發(fā)展的市場經(jīng)濟(jì)，又進(jìn)一步地確立了農(nóng)民相對(duì)獨(dú)立的市場競爭地位。這就為包括家族在內(nèi)的鄉(xiāng)土民間社會(huì)復(fù)蘇注入了活力。破碎了的家族組織在重新拼接，發(fā)黃了的家族記憶在重新建構(gòu)，古舊的家族儀式在重演。無論如何，家族這條拖入現(xiàn)代社會(huì)的“發(fā)辯”被重新梳洗和編織，這多多少少體現(xiàn)了鄉(xiāng)土民間社會(huì)的特征。而當(dāng)下的鄉(xiāng)土民間社會(huì)具有的基本特征是： 第一，社區(qū)自閉。鄉(xiāng)土民間社會(huì)的生存與發(fā)展空間都不能跨越村落的界限。長期以來，城鄉(xiāng)分割的戶籍制度，限制了人口在城鄉(xiāng)之間的自然流動(dòng)。這種社會(huì)政策強(qiáng)化了農(nóng)民與村落社區(qū)的依存關(guān)系，使得農(nóng)村社會(huì)一切組織的發(fā)展都限制在村落這一狹小的空間，促成了“社區(qū)自閉”的格局。 第二，民間邊緣。農(nóng)村傳統(tǒng)民間組織包括家族、會(huì)社、協(xié)作單位等，如不被納入國家的控制，就被邊緣化。伴隨民間社會(huì)邊緣化的，就是國家自上而下地在農(nóng)村另建一套組織體系如50年代的農(nóng)會(huì)、合作社、人民公社；60年代以來生產(chǎn)大隊(duì)、生產(chǎn)隊(duì)等，80年代的村委會(huì)、黨支部等。這些納入了國家控制范圍的村級(jí)組織的建立與發(fā)展，反映了鄉(xiāng)村社會(huì)“被 ……（未完，全文共13993字，當(dāng)前只顯示842字，請閱讀下面提示信息。收藏中國農(nóng)村權(quán)力結(jié)構(gòu)中的家族因素） 上一篇：中學(xué)黨總支2005—2006學(xué)年度第二學(xué)期工作計(jì)劃 下一篇：承認(rèn)的政治、萬民法與_主義的困境 |