標(biāo)題：堅(jiān)持“三個(gè)分立” 建立“三道防線” 全面加強(qiáng)審判監(jiān)督

堅(jiān)持“三個(gè)分立”建立“三道防線” 　　全面加強(qiáng)審判監(jiān)督 　　審判質(zhì)量是人民法院工作的生命線，如何保證司法公正一直是法院內(nèi)部和社會(huì)各界所關(guān)注的焦點(diǎn)、難點(diǎn)問題，尤其是在我國司法改革逐步深入、審判主體的功能不斷強(qiáng)化、審判流程再造的大背景下，如何建立內(nèi)部監(jiān)督制約機(jī)制，提高審判監(jiān)督的效率，確保公正司法，是擺在我們面前一個(gè)　……（快文網(wǎng)http://hoachina.com省略273字，正式會(huì)員可完整閱讀）……　   更多相關(guān)文章：堅(jiān)持“三個(gè)分立” 建立“三道   貫徹落實(shí)省政府關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)審計(jì)工作的意見   堅(jiān)持“五講五增強(qiáng)”爭做優(yōu)秀組工干部   解放思想堅(jiān)持“四破四立”推動(dòng)科學(xué)發(fā)展   踐行科學(xué)發(fā)展觀加強(qiáng)審計(jì)人員綜合素質(zhì)   科學(xué)選人用人要堅(jiān)持“四個(gè)導(dǎo)向”   堅(jiān)持“上下內(nèi)外”并舉 發(fā)揮審計(jì)“免疫”作用   以發(fā)揮“免疫系統(tǒng)”功能為指導(dǎo) 加強(qiáng)審計(jì)工作…   加強(qiáng)審計(jì)人員后續(xù)教育的思考   加強(qiáng)審計(jì)干部隊(duì)伍建設(shè)要在“四新“上下功夫   加強(qiáng)審責(zé)問效 促進(jìn)科學(xué)發(fā)展 主要原因，既有內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)不合理、職責(zé)劃分不清的問題，也有內(nèi)部質(zhì)量控制標(biāo)準(zhǔn)不明確、管理不規(guī)范的問題，但最主要的還是立案、審理、執(zhí)行、監(jiān)督四個(gè)主要辦案環(huán)節(jié)沒有相對獨(dú)立，自立自審、自審自執(zhí)、自審自監(jiān)，使審判監(jiān)督形同虛設(shè)，對審判過程的控制依靠庭長、院長的行政管理職能，既不規(guī)范又無能為力。 　　2）實(shí)行“三個(gè)分立”，為審判監(jiān)督工作提供一個(gè)良好的工作平臺(tái)。三個(gè)分立在實(shí)質(zhì)上包含二層意思，一方面，立案、審判、執(zhí)行三個(gè)階段明確分開，各由專門的機(jī)構(gòu)和人員負(fù)責(zé)，既分工合作又互相制約；另一方面，從事審判監(jiān)督的機(jī)構(gòu)和人員不參與立案、審判（再審除外）、執(zhí)行，但對立案、審判、執(zhí)行的全過程進(jìn)行監(jiān)督，從而形成一種權(quán)力制衡機(jī)制。經(jīng)過一段時(shí)間的實(shí)踐，推行三個(gè)分立具有以下一些明顯的成效：一是立案工作受到了審判業(yè)務(wù)庭和審判監(jiān)督庭的雙重制約，該立不立或不該立而立的現(xiàn)象大為減少，有效保護(hù)了當(dāng)事人的訴權(quán)，同時(shí)立案工作的專門化，有力地推動(dòng)了立案法官業(yè)務(wù)素質(zhì)的提高和整個(gè)窗口形象的提高；二是對于審判工作而言，從立案開始即由審判監(jiān)督庭對審限的執(zhí)行和程序安排的合法性、公正性進(jìn)行監(jiān)督，同時(shí)審判監(jiān)督庭又根據(jù)自己（如案件評查）發(fā)現(xiàn)的問題和執(zhí)行中發(fā)現(xiàn)的審判過程中存在的問題對審判工作進(jìn)行監(jiān)督，從而保證審判的公正性；三是立執(zhí)的分立，杜絕了以執(zhí) ……（未完，全文共5885字，當(dāng)前只顯示708字，請閱讀下面提示信息。收藏堅(jiān)持“三個(gè)分立” 建立“三道防線” 全面加強(qiáng)審判監(jiān)督） 上一篇：關(guān)于2005年度綜治考評情況的報(bào)告 下一篇：精神文明建設(shè)綠化保潔制度