| 標(biāo)題：我國舉證時(shí)限制度的現(xiàn)狀及完善 |
|
我國舉證時(shí)限制度的現(xiàn)狀及完善 [論文提要]證據(jù)制度是民事訴訟制度的核心。而舉證時(shí)限是證據(jù)制度的重要組成部分，是訴訟中是否承擔(dān)不利裁判風(fēng)險(xiǎn)的一個(gè)分界。本文在闡述設(shè)立舉證時(shí)限制度的理論依據(jù)的基礎(chǔ)上，針對我國舉證時(shí)限制度的現(xiàn)狀，就進(jìn)一步完善我國舉證時(shí)限制度略陳管見。 [關(guān)鍵詞] 舉證時(shí)限 制度 完善 目 錄 一、民事訴訟證據(jù)舉證時(shí)限的理論基礎(chǔ)……… (1) �。ㄒ唬⒊绦虬捕ɡ碚摗 ǹ煳木W(wǎng)http://hoachina.com省略361字，正式會(huì)員可完整閱讀）…… 論舉證時(shí)限 舉證時(shí)限制度是指負(fù)有舉證責(zé)任的民事訴訟當(dāng)事人對自己的訴訟主張應(yīng)該在法定期間或法官指定的期間內(nèi)向法院提交證據(jù)材料，若因客觀因素確實(shí)不能提供證據(jù)的，應(yīng)在該期間內(nèi)提供證據(jù)線索，逾期將喪失要求法院接收該證據(jù)并進(jìn)行質(zhì)證、認(rèn)證活動(dòng)的訴訟期間制度。我國現(xiàn)行的民事訴訟法中雖然沒有舉證時(shí)限的規(guī)定,但我國民事訴訟制度并不排斥限時(shí)舉證：海事訴訟特別程序法第84條，民事訴訟法第75條，《意見》第76條以及民事訴訟法關(guān)于法院審理期限的規(guī)定實(shí)際上都隱含舉證時(shí)限的內(nèi)容�？墒巧鲜鲆�(guī)定都不夠明確，因此，從立法上看，我國民事訴訟的證據(jù)制度一直實(shí)行的還是證據(jù)隨時(shí)提出主義，即當(dāng)事人在法庭辯論終結(jié)前，法庭審理的各個(gè)階段均可提出證據(jù)。應(yīng)該承認(rèn)，證據(jù)隨時(shí)提出主義與證據(jù)適時(shí)提出主義相比存在許多弊病。限時(shí)舉證通過在期限內(nèi)舉證，實(shí)現(xiàn)庭審前固定爭點(diǎn)和證據(jù)，進(jìn)而達(dá)到提高庭審效率和訴訟效率的目的，對我國民事訴訟制度的完善有著重大意義。為此《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》以下簡稱《若干規(guī)定》在民事訴訟法的框架內(nèi)，一方面通過對民事訴訟法第75條關(guān)于人民法院指定期間的進(jìn)一步解釋明確了指定期間的法律后果，另一方面通過對民事訴訟法第一百二十五條和第一百七十九條新的證據(jù)的解釋，明確新的證據(jù)的含義，初步構(gòu)建起了民事訴訟中舉證時(shí)限制度的框架。 但是關(guān)于民事訴訟中的舉證時(shí)限制度，理論界還有不同觀點(diǎn)：一種觀點(diǎn)認(rèn)為，舉證是當(dāng)事人的一項(xiàng)基本權(quán)利，不應(yīng)在時(shí)限上加以嚴(yán)格的限制。另一種觀點(diǎn)認(rèn)為，我國的司法原則是"以事實(shí)為根據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩"，而舉證時(shí)限制度實(shí)際上剝奪了當(dāng)事人在超過舉證期限后提出證據(jù)的權(quán)利，這種做法意味著 ……（未完，全文共7790字，當(dāng)前只顯示937字，請閱讀下面提示信息。收藏我國舉證時(shí)限制度的現(xiàn)狀及完善） 上一篇：油田黨政辦公室2006年工作總結(jié)及2007年工作打算 下一篇：縣供銷合作社2006年工作總結(jié) |