| 標(biāo)題：關(guān)于我國儲蓄利息稅的研究 |
|
據(jù)央行數(shù)據(jù)顯示，今年1月份全國居民儲蓄存款增加2683億元，比上年同期少增2924億元，增幅比上年12月末下降3.5個百分點(diǎn)，比上年同期低8.6個百分點(diǎn)。又有資料表明，從去年2月至9月居民儲蓄與上一年同期相比下滑趨勢日益明顯，一直到去年10月，受央行加息影響才出現(xiàn)回升。居民儲蓄存款利率過低，與持續(xù)上場的物價指數(shù)相比，加上銀行代扣20%的利息稅，過低的利率早已成為負(fù)利率。居民儲蓄持續(xù)下滑，必然導(dǎo)致民間資金“體外循環(huán)”，亦可引發(fā)金融風(fēng)險。為此，筆者提出一個論點(diǎn)：如果利率不動的話，利息稅是否已走到了十 ……（快文網(wǎng)http://hoachina.com省略432字，正式會員可完整閱讀）…… 從利息稅的初衷、現(xiàn)狀看改革利息稅勢在必行 從利息稅歷史的簡要回放中，可以看出國家開征利息稅的初衷出于三方面的考慮：一方面，企圖通過征收利息稅能抑制儲蓄增長過快的勢頭，促進(jìn)消費(fèi)；另一方面，希望能促進(jìn)居民投資分流，讓一部分儲蓄資金流向其它投資領(lǐng)域；第三方面，希望通過對高收入者征稅能轉(zhuǎn)移財政支付，縮小城鄉(xiāng)差距、_，推動社會和諧。可見，國家征收利息稅集中到一點(diǎn)是組織收入、調(diào)節(jié)收入，促進(jìn)和諧社會建設(shè)。 然而，從這5年實(shí)施效果看，利息稅是否達(dá)到上述初衷呢？不妨先看一組數(shù)據(jù)：2000年，我國的利息稅收入約為150億元，居民儲蓄存款余額6萬億元；2001年利息稅收入為279億元，居民儲蓄存款余額7萬億元；2002年利息稅收入為300億元，儲蓄存款余額為8.7萬億元；2003年利息稅收入為280億元，儲蓄存款余額約為11萬億元；2004年利息稅收入為320.76億元，儲蓄存款余額為12.4萬億元。再看征收利息稅的2000年以后，居民消費(fèi)連續(xù)4年慢于gdp的增長，年平均增長差距達(dá)2到3年百分點(diǎn)。這組數(shù)據(jù)表明，我國自1999年11月1日恢復(fù)征收利息稅以來，居民儲蓄存款勢頭不但沒有理想中的減慢，反以萬億以上的速度增長；利息稅收入的波動與儲蓄存款余額增長也極不相稱；以征收入利息稅來刺激消費(fèi)的初衷也沒有實(shí)現(xiàn)。 我國社會的現(xiàn)實(shí)是，錢少的人在銀行存錢，錢我的人在資本市場撈錢，而現(xiàn)行這種“一刀切”的20%稅率，真正受到影響的是這些存銀行的人。因?yàn)槲覈用駜π畲婵钍袌錾现械褪杖胝呤侵黧w，他們儲蓄存款主要是用來培育下一代和自己養(yǎng)老，對即時消費(fèi)是可省則省，提前消費(fèi)更是可望不可及。也就是說，對于大多數(shù)居民不會因?yàn)檎魇绽⒍惲烁淖兇婵钜庠付ハM(fèi)、或投資到股市、債券上去。無論是數(shù)據(jù)驗(yàn)證還是儲戶心態(tài)剖析，都說明國家企圖通過征收利 ……（未完，全文共4663字，當(dāng)前只顯示1122字，請閱讀下面提示信息。收藏關(guān)于我國儲蓄利息稅的研究） 上一篇：山西票號高效執(zhí)行力的動力機(jī)制 下一篇：新形勢下國庫資金的風(fēng)險與防范 |