| 標(biāo)題：從郵資調(diào)價談提高政府公信力 |
|
政府公信力 國家發(fā)改委、國家郵政局日前聯(lián)合發(fā)出通知，決定從11月15日起，調(diào)整信函、明信片業(yè)務(wù)資費。信函資費首重100克以內(nèi)，每重20克本埠由0.6元調(diào)整為0.8元，外埠由0.8元調(diào)整為1.2元，明信片資費由每件0.6元調(diào)整為0.8元。漲價幅度分別為33%、50%、33%。 就本人而言，給老爸老媽問的安這些年來由以前寫信變?yōu)殡娫捖?lián)系了，給朋友同學(xué)問的好也由以前的寫信變成了現(xiàn)在的電子郵件或者手機短信了，寄給兒子的包裹也由以前常跑郵局變成物流公司上門代辦了，到郵局辦理業(yè)務(wù)最多的主要是特快專遞或者買集郵冊子，但也不經(jīng)常。打個電話，一分鐘就 ……（快文網(wǎng)http://hoachina.com省略469字，正式會員可完整閱讀）…… 此次漲價的最主要理由，據(jù)有關(guān)“決定”是要“理順由資費結(jié)構(gòu)、緩解郵政行業(yè)困難、促進郵政行業(yè)發(fā)展和_改革的深化”。 對于郵政業(yè)務(wù)，本人了解得不多，其資費結(jié)構(gòu)是否合理，是否非要通過漲價才能達到“理順結(jié)構(gòu)”的目的，本人可沒有發(fā)言權(quán)。就緩解郵政行業(yè)的困難來看，漲價肯定是可以起到相當(dāng)大的作用的。但問題有兩個，一是郵政行業(yè)的困難（通常說法是成本高，負(fù)擔(dān)重，虧損是吧）是怎么產(chǎn)生的呢？二是為什么一個行業(yè)的困難要由全體國民來平均分擔(dān)呢？ 這第一個問題，從可知的范圍來看，還沒有聽說過哪一個部門或哪一個機構(gòu)曾經(jīng)把郵政行業(yè)列入到弱勢行業(yè)過，也從沒有聽說過郵政行業(yè)的從業(yè)人員被列入到社會弱勢_過。無論是從其收入水平、福利待遇、住房條件或者去辦理有關(guān)業(yè)務(wù)時其員工的態(tài)度，本人都沒法子產(chǎn)生同情或者憐憫之心，反而有時會被搞得很沒有“自尊”。甚至我有時也想，要是俺老婆能到郵政系統(tǒng)工作就好了。在這種情況下，郵政行業(yè)所謂的困難、成本、虧損，好像更應(yīng)該更多地從自身來找原因，從經(jīng)營理念、經(jīng)營產(chǎn)品創(chuàng)新、經(jīng)營效率上找原因。 關(guān)于第二個問題，一個由國家投資幾十年形成的行業(yè)、占有諾大的國有資產(chǎn)，在個人生活狀況明顯不是“弱勢”的情況下，談經(jīng)營困難，是應(yīng)該受到國民的責(zé)問的�，F(xiàn)在通過漲價，讓全體國民共同承擔(dān)這經(jīng)營中產(chǎn)生的困難，于情于理是不能說得過去的。 從這里，再反觀有關(guān)《決定》。在郵政_改革剛剛拉開序幕的時候，出臺這樣的《決定》，顯然是與大眾的期望背道而馳的。《決定》顯然是沿用了計劃經(jīng)濟的思維模式來解決市場經(jīng)濟_日益完善條件下的行業(yè)經(jīng)營問題。從這方面講，再從大眾對《決定》出臺后的反映來看，《決定》顯然在某種程度上缺失了“公信力”。 提高政府公信力，是中共中央建設(shè)社會主義和諧社會思想中提出的很重要的問題和要求。郵政資費調(diào)整的《決定》，顯然是把注意力放在了一個行業(yè)，而且是生活水平不低、待遇不差的一個行業(yè)。這個行業(yè)，占有和經(jīng)營著很大的國有資產(chǎn)，但其業(yè)務(wù)卻受到了電信、物流等改革已經(jīng)深化行業(yè)的激烈競爭，業(yè)務(wù)范圍在縮小，業(yè)務(wù)品種在減少，收入當(dāng)然不能支付其相當(dāng)高的個人生活待遇和資產(chǎn)運營成本。但這不是以行政命令的方式讓國民負(fù)擔(dān)的理由。為了一小部分人的既得利益不受損失 ……（未完，全文共2025字，當(dāng)前只顯示1219字，請閱讀下面提示信息。收藏從郵資調(diào)價談提高政府公信力） 上一篇：省社會主義新農(nóng)村建設(shè)問題的調(diào)研報告 下一篇：在總公司紀(jì)念建黨86周年暨“一先兩優(yōu)”表彰電視電話會議上的講話 相關(guān)欄目：政府 財政 民政 政府報告 |