標(biāo)題:關(guān)于刑事賠償案件成因的探討 |
從概念上講,刑事賠償,也就是通常所說的冤獄賠償,是指行使國家偵查、檢察、審判、監(jiān)獄管理職權(quán)的機(jī)關(guān)及其工作人員在刑事訴訟過程中違法行使職權(quán),造成公民、法人和其他組織的人身權(quán)或者財(cái)產(chǎn)權(quán)損害而產(chǎn)生的國家賠償責(zé)任。毋須置疑,從1995年國家頒布實(shí)施《中華人民共和國國家賠償法》以來,檢察機(jī)關(guān)作為賠償義務(wù)機(jī)關(guān)的刑事賠償案件逐步增多。但究其原因,卻是紛紜復(fù)雜。結(jié)合朝陽市檢察機(jī)關(guān)刑事賠償工作的實(shí)踐,我們試從以下兩個(gè)方面,對刑事賠償案件的成因及相關(guān)的對策作幾點(diǎn)膚 ……(快文網(wǎng)http://hoachina.com省略386字,正式會(huì)員可完整閱讀)…… 。ǘ┎、訴證據(jù)規(guī)格不一致導(dǎo)致把關(guān)難是形成國家賠償?shù)闹饕蛩!吨腥A人民共和國刑事訴訟法》第60條、141條和《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第86條、279條分別對批準(zhǔn)、決定逮捕和提起公訴作了明確的規(guī)定。但是在實(shí)踐中,由于兩者對證據(jù)的要求不一樣而引發(fā)國家賠償?shù)男淌掳讣䥇s占相當(dāng)?shù)谋戎亍?br> 從批準(zhǔn)、決定逮捕和提起公訴對證據(jù)規(guī)格的要求上分析:逮捕時(shí)所要求的“有證據(jù)證明有犯罪事實(shí)”,只要同時(shí)具備有證據(jù)證明發(fā)生了犯罪事實(shí);有證據(jù)證明犯罪事實(shí)系犯罪嫌疑人所為和證明犯罪嫌疑人涉嫌犯罪的證據(jù)已有查證屬實(shí)的這三個(gè)條件,及可能會(huì)判處徒刑以上刑罰的既符合逮捕的法定標(biāo)準(zhǔn),其標(biāo)準(zhǔn)是粗線條的,犯罪的證據(jù)有部分查證屬實(shí),預(yù)測可能會(huì)處以徒刑就可以批準(zhǔn)或決定逮捕。由于立法上對批捕時(shí)間限制的較短,對批捕時(shí)已查證屬實(shí)的證據(jù)會(huì)不會(huì)發(fā)生變化,尚未查證的證據(jù)能否與現(xiàn)有的證據(jù)形成一個(gè)完整的證 ……(未完,全文共4166字,當(dāng)前只顯示1003字,請閱讀下面提示信息。收藏關(guān)于刑事賠償案件成因的探討) 上一篇:鎮(zhèn)黨委2007上半年工作總結(jié) 下一篇:創(chuàng)新監(jiān)獄檢察工作的檢察長 相關(guān)欄目:綜合論文 |