| 標題：拆除行為違法賠償案件的舉證責任及賠償責任該如何確定 |
|
一、拆除行為違法賠償案件的舉證責任 拆除行為違法賠償案件的舉證責任是指在拆除行為違法賠償訴訟中，由當事人就賠償事項的主張?zhí)岢鲎C據(jù)予以證明，否則就可能承擔不利后果的問題。拆除行為違法賠償案件是行政訴訟的一種案件類型，關(guān)于舉證的基本原則應(yīng)當遵從行政訴訟，但是，因為賠償訴訟的前提應(yīng)當以行為被確認違法為前提，即拆除行為已經(jīng)被確認違法，審理思路重點在于原告的損害事實及違法行為與損害事實的因果關(guān)系，且 ……（快文網(wǎng)http://hoachina.com省略340字，正式會員可完整閱讀）…… 第三種觀點：誰主張，誰舉證。依據(jù)是最高人民法院《關(guān)于審理行政賠償案件若干問題的規(guī)定》（以下簡稱《賠償規(guī)定》）第３２條的規(guī)定，原告在賠償訴訟中對自己的主張承擔舉證責任，被告有權(quán)提供不予賠償或減少賠償數(shù)額方面的證據(jù)。筆者同意第三種觀點，理由如下： 首先，審判實踐中，拆除行為違法賠償案件的爭議焦點一般情況下是損害事實及賠償數(shù)額。因為不論是一并提起的賠償訴訟還是單獨提起的賠償訴訟，前提都必須是拆除行為被確認為違法。關(guān)于拆除行為與損害事實的因果關(guān)系問題，因為拆除行為都是針對一定的建筑物的拆除，損害有特定性，沒有拆除就沒有建筑物的消失，因此這種因果關(guān)系建立在一般人能夠認識的基礎(chǔ)上，因果關(guān)系明顯，也不是爭議焦點。既然損害事實及賠償數(shù)額是爭議的焦點，原告對于自己主張的損害及要求的賠償數(shù)額就要舉出證據(jù)證明，被告要否認原告的損失及提出的賠償數(shù)額，就要提出證據(jù)，證明原告的損失不存在或損失少，這與民事?lián)p害賠償訴訟中的誰主張，誰舉證是相同的，法院判決確認損害事實只能根據(jù)各方當事人的舉證。 其次，現(xiàn)有的法律規(guī)定，除上述《賠償規(guī)定》第３２條，原告在賠償訴訟中對自己的主張承擔舉證責任，被告有權(quán)提供不予賠償或減少賠償數(shù)額方面的證據(jù)的規(guī)定外，《行政訴訟法》的第５條規(guī)定，人民法院審理案件，對具體行政行為的合法性審查，第３２條規(guī)定，被告對作出的具體行政行為負舉證責任。這些條款雖然都是針對被訴具體行政行為， ……（未完，全文共3672字，當前只顯示884字，請閱讀下面提示信息。收藏拆除行為違法賠償案件的舉證責任及賠償責任該如何確定） 上一篇：法院院長在法院系統(tǒng)紀檢監(jiān)察工作會議上的講話 下一篇：審判經(jīng)驗和方法(立案庭 ) |