| 標題：舉證責任在商業(yè)秘密侵權案件中的分配 |
|
舉證責任的分配經歷了一個從“誰主張、誰舉證”到舉證責任倒置、免除等多種分配方式逐步完善、發(fā)展的過程。更加合理、全面地保護了當事人的合法利益。但在市場經濟突飛猛進的今天，商業(yè)秘密侵權案件越來越多。在訴訟過程中舉證難則是該類案件尤其突出的問題。如何運用現在法律、法規(guī)，合理分配舉證責任是保護當事人權益的關鍵一環(huán)。 《民事訴訟法》對舉證責任只簡單 ……（快文網http://hoachina.com省略297字，正式會員可完整閱讀）…… 一、誰主張，誰舉證。這是民事訴訟證明責任分配的一般規(guī)律。當事人對自己提出的主張，應當提出證據。在《民事訴訟證據的若干規(guī)定》即《證據規(guī)則》中第二條：當事人對自己提出的訴訟請求所根據的事實或反駁對方訴訟請求所依據的事實有責任提供證據加以證明。沒有證據或證據不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果。這就說明無論是訴訟中的原告、被告還是共同訴訟人、有獨立請求權第三人或訴訟代表人，都有責任對自己的主張?zhí)峁┳C據加以證明。只有法律規(guī)定無需證明的事實，當事人方可不負舉證責任，即舉證責任的免除。 二、舉證責任的免除。在《證據規(guī)則》中第九條、第八條第一款，均指出了舉證責任免除的幾種情形：一方當事人對另一方當事人陳述的案件事實明確表示承認的，另一方當事人無需舉證；眾所周知的事實，自然規(guī)律及定理；根據法律規(guī)定或已知的事實和日常生活經驗法則，能推定出的另一事實；已為人民法院發(fā)生法律效力的裁判所確認的事實；已為仲裁機構的生效裁決所確認的事實；已為有效公訴文書所證明的事實。當然，這些范圍內的事實并不一概想當然地無需舉證證明，如果對方當事人有相反證據足以_以上事實，則其證明其證明力即不復存在。 三、舉證責任的倒置。根據《證據規(guī)則》中第4條規(guī)定：對特殊侵權訴訟中有如下幾種情形由被告負舉證責任：1.因產品制造方法發(fā)明專利引起的專利侵權訴訟；2.高度危 ……（未完，全文共6418字，當前只顯示773字，請閱讀下面提示信息。收藏舉證責任在商業(yè)秘密侵權案件中的分配） 上一篇：重合同守信用企業(yè)申請報告 下一篇：構建和諧教育謀求科學發(fā)展心得體會 相關欄目：規(guī)章制度 商場 商業(yè) b_m |