標(biāo)題:藥物副作用作為醫(yī)療事故鑒定的客觀依據(jù)

  【關(guān)鍵詞】藥物;副作用;醫(yī)療事故鑒定
  【中文圖書號(hào)】d919.4
  【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】b
  【文章編號(hào)】1007—9297(2007)03—0168-02
  作為省級(jí)醫(yī)療事故鑒定專家,大多接手經(jīng)地、市
  級(jí)鑒定。醫(yī)患雙方仍相持不下的案例,找到醫(yī)患雙方
  都能認(rèn)可的客觀依據(jù),方能使醫(yī)療糾紛終結(jié),F(xiàn)報(bào)告
  以藥物副作用作為醫(yī)療事故鑒定的客觀依據(jù)終結(jié)的
  兩個(gè)案例。
  案例資料
  【案例1】患者,男,37歲。因心跳驟停在當(dāng)?shù)啬?br>  醫(yī)院急救。值班醫(yī)生在行cpr同時(shí),護(hù)士遵口頭醫(yī)
  囑在患者前臂皮下注射腎上腺素1 mg。數(shù)分鐘后患
  者心跳恢復(fù)。但血壓在90—80/60—50之間。躁動(dòng)、意
  識(shí)不清。8 h后患者終因多器官功能衰竭搶救無(wú)效死
  亡。醫(yī)生補(bǔ)搶救記錄時(shí)寫:皮下注射正腎上腺素(又 ……(快文網(wǎng)http://hoachina.com省略631字,正式會(huì)員可完整閱讀)…… 
  更多相關(guān)文章:藥物副作用作為醫(yī)療事故鑒定的
  淺談醫(yī)療事故中的侵權(quán)責(zé)任的認(rèn)定
  新生兒死亡:醫(yī)療事故技術(shù)鑒定陳述書
  醫(yī)療事故技術(shù)鑒定陳述書范例
  論法學(xué)專家參加醫(yī)療事故鑒定過程的必要性
  醫(yī)療事故損害賠償問題研究(2)
  醫(yī)療事故鑒定費(fèi)的承擔(dān)及實(shí)現(xiàn)
  醫(yī)療事故損害賠償問題研究(3)
  《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》的幾個(gè)問題淺析
  法醫(yī)在醫(yī)療事故技術(shù)鑒定活動(dòng)中的作用
  質(zhì)疑不屬于醫(yī)療事故的 醫(yī)療機(jī)構(gòu)不承擔(dān)賠償責(zé)任
  對(duì)一起非醫(yī)療事故糾紛案二審改判理由的幾點(diǎn)思考
  淺談一例醫(yī)療事故爭(zhēng)議的認(rèn)定
  威懾與矯正——論法律對(duì)醫(yī)療事故的預(yù)防作用
膚粘膜干燥,灼熱,雙肺布
  滿濕羅音,心率180次/min,尿失禁,膽堿脂酶
  2255.3 u/l。在該院治療36小時(shí)后停用阿托品,累計(jì)
  用阿托品17mg,解磷定3.3g,第6天清醒,第11天
  轉(zhuǎn)市某院頭顱ct檢查提示中毒性腦病,心肌酶譜
  均升高。經(jīng)吸氧、高頻通氣、營(yíng)養(yǎng)心肌和腦細(xì)胞,抗感
  染及支持治療,病情穩(wěn)定后出院。鑒定專家查體:患
  兒反應(yīng)遲鈍。步履蹣跚,雙下肢肌力ⅲ一ⅳ級(jí)。病例資
  料中兩患兒昏迷后血鈉均低于130 mol/l。醫(yī)療糾紛
  的爭(zhēng)議在于:家屬認(rèn)為是阿托品中毒。而脘方認(rèn)為與
  阿托品劑量無(wú)關(guān)。鑒定結(jié)論:輕度有機(jī)磷農(nóng)藥中毒搶
  救失當(dāng)致死亡及輕度智力障礙與阿托品的過量使用
  存在因果關(guān)系。本例構(gòu)成一級(jí)甲等及三級(jí)乙等醫(yī)療
  事故。醫(yī)方負(fù)主要責(zé)任。
  討 論
  有報(bào)道表明1 mg經(jīng)過稀釋的去甲腎上腺素滲
  入皮下數(shù)小時(shí)后就會(huì)引起皮膚發(fā)白、甚至壞死ili ,而
  1 mg去甲腎上腺素原液的致皮膚缺血、壞死作用更
  強(qiáng)。時(shí)間更短。分析案例1病人初期復(fù)蘇成功,且存
  活達(dá)數(shù)小時(shí)之久。如果基礎(chǔ)生命支持階段使用的是
  正腎上腺素原液。皮膚、皮下軟組織會(huì)有相應(yīng)的缺
  血、壞死變化。以此反證醫(yī)生是筆誤,與患者死亡不
  存在因果關(guān)系,不構(gòu)成醫(yī)療事故。(下轉(zhuǎn)167頁(yè))
  [作者簡(jiǎn)介]蔡春(1961一),女,浙江瑞安人,科主任、副主任醫(yī)師,學(xué)士,曾從事急診工作15年,現(xiàn)從事預(yù)防保健工作。
  tel:+86—029—84775 106:e—mail:caichun@fmmu.edu.cn
  法律與醫(yī)學(xué)雜志2007年第14卷(第3期)
  人員提高醫(yī)務(wù)水平外,手術(shù)完畢時(shí),應(yīng)仔細(xì)對(duì)紗布、
  器械進(jìn)行點(diǎn)數(shù),對(duì)于手術(shù)后準(zhǔn)備出院的患者,建議醫(yī)
  院對(duì)其做x光攝片,一為發(fā)現(xiàn)患者是否存在異物遺
  留.使其早期發(fā)現(xiàn)得以早期治療;二為防止患者因自
  做異物遺留詐病或在另一家醫(yī)院造成異物遺留后進(jìn)
  行起訴做證據(jù)準(zhǔn)備。x光攝片的共同特點(diǎn)是金屬止
  血鉗位于右下腹或盆腔中,且雙環(huán)向上,齒部向下且
  一齒斷裂.這種現(xiàn)象是由于腹腔的解剖位置的特點(diǎn)
  和重力吸引.造成遺留的止血鉗雙環(huán)柄向上,雙齒部
  向下的特點(diǎn),提示若止血鉗長(zhǎng)期遺留腹腔中,可能出
  現(xiàn)上述x光改變。至于遺留的止血鉗齒狀部經(jīng)過多
  長(zhǎng)時(shí)間斷裂.有待于進(jìn)一步積累研究。反過來(lái),亦證
  實(shí)若止血鉗因重力作用滑落,長(zhǎng)期遺留下腹腔或盆
  腔中.與不會(huì)產(chǎn)生嚴(yán)重的并發(fā)癥的臨床表現(xiàn)相符合。
  在法醫(yī)鑒定中,為了鑒別詐病,除了上述x光攝片
  特點(diǎn)外,還有其他注意事項(xiàng),如案例1,盡管只有x
  光正位攝片但還有自身能觸及金屬異物,再次手術(shù)
  · 16。7 ·
  取除止血鉗以及ct攝片檢查溶解的金屬碎片。案
  例2通過x光正位攝片確認(rèn)止血鉗遺留,而法醫(yī)鑒
  定時(shí)一定要進(jìn)行同一認(rèn)定,且要正側(cè)位 ……(未完,全文共2727字,當(dāng)前只顯示1641字,請(qǐng)閱讀下面提示信息。收藏藥物副作用作為醫(yī)療事故鑒定的客觀依據(jù)

上一篇:外傷與流產(chǎn)關(guān)系的法醫(yī)學(xué)鑒定
下一篇:根管治療齒外傷性脫落的法醫(yī)學(xué)鑒定

相關(guān)欄目:安全講話 考察鑒定 個(gè)人總結(jié)