| 標(biāo)題：關(guān)于審理醫(yī)療侵權(quán)糾紛案件的幾點(diǎn)建議 |
|
【摘要】審理醫(yī)療侵權(quán)糾紛案件涉及諸多法律、法規(guī)、司法解釋，本文就舉證責(zé)任分配、賠償標(biāo)準(zhǔn)的法律適用和過(guò) 錯(cuò)責(zé)任的專業(yè)判斷提出具體的建議。 【關(guān)鍵詞】審理；醫(yī)療糾紛；建議 【中圖分類號(hào)】d922．16；13913 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼l b 【文章編號(hào)】 1007—9297(2004)02—0109—03 《 ……（快文網(wǎng)http://hoachina.com省略287字，正式會(huì)員可完整閱讀）…… 責(zé)任和結(jié)果意義上的舉證責(zé)任。行為意義上的舉證責(zé)任即就事 實(shí)主張加以證明的責(zé)任，結(jié)果意義上的舉證責(zé)任即就事實(shí)主張 如不能提供證據(jù)加以證明的則要承擔(dān)不利后果，這個(gè)不利后果 就是敗訴�！�1]舉證責(zé)任的分配就是由哪一方當(dāng)事人承擔(dān)舉證責(zé) 任。古羅馬時(shí)期，法學(xué)家們就提出了舉證責(zé)任分擔(dān)的兩條規(guī)則： 原告負(fù)有舉證責(zé)任而不盡舉證責(zé)任的，應(yīng)做出被告勝訴的判決； 肯定者應(yīng)負(fù)有舉證責(zé)任，否定者不負(fù)舉證責(zé)任。以后學(xué)者又在 這兩條規(guī)則的基礎(chǔ)上建立了多種學(xué)說(shuō)，如消極事實(shí)說(shuō)、基礎(chǔ)事實(shí) 說(shuō)、法律分類要件學(xué)、推定事實(shí)說(shuō)等等。舉證責(zé)任分配就是法律 對(duì)由何方當(dāng)事人承擔(dān)舉證責(zé)任進(jìn)行強(qiáng)制性分配，各種案件中舉 證責(zé)任分配的形式只有兩種，即要么由提出主張的一方對(duì)自己 的主張承擔(dān)舉證責(zé)任，即我們所稱的“舉證責(zé)任”正置，也就是 “誰(shuí)主張、誰(shuí)舉證”，這種舉證責(zé)任分配形式適用于大部分民事案 件；要么由否定主張的一方承擔(dān)舉證責(zé)任，如果其不能完成舉證 責(zé)任，就要承擔(dān)敗訴的后果，這種舉證責(zé)任分配形式即所謂的 “舉證責(zé)任倒置”，這種舉證形式只適用于法律規(guī)定的幾種特殊 侵權(quán)案件。舉證責(zé)任倒置是對(duì)舉證責(zé)任分配的特例，是把通常 由主張事實(shí)方負(fù)擔(dān)的舉證責(zé)任分配 ……（未完，全文共6195字，當(dāng)前只顯示745字，請(qǐng)閱讀下面提示信息。收藏關(guān)于審理醫(yī)療侵權(quán)糾紛案件的幾點(diǎn)建議） 上一篇：淺談一例醫(yī)療事故爭(zhēng)議的認(rèn)定 下一篇：嚴(yán)重冠心病引發(fā)交通意外致心臟破裂1例 相關(guān)欄目：司法 調(diào)研報(bào)告 計(jì)劃規(guī)劃 |