標(biāo)題:企業(yè)文化:“集體”+“個(gè)人”的度主義

  眾所周知,企業(yè)文化理論是美國(guó)一批管理學(xué)家受到上世紀(jì)80年代日本企業(yè)成功的激勵(lì)下所創(chuàng)建的,其中大量吸收集體主義的內(nèi)容。而近些年來日本的企業(yè)文化也在不斷吸收美國(guó)企業(yè)文化中的個(gè)人主義思想。無論是美國(guó)吸收日本企業(yè)文化中集體主義的企業(yè)文化理論也好,還是日本吸取美國(guó)個(gè)人主義的企業(yè)文化實(shí)踐也好,他們主流母體文化始終相對(duì)平穩(wěn)。應(yīng)該講,對(duì)于“度”的把握來說,比我們處于轉(zhuǎn)型階段企業(yè)文化的建設(shè)要容易得多。我們的企業(yè)家和理論家面臨的是更為錯(cuò)綜復(fù)雜的環(huán)境。
  “度”的把握
  所謂“度”是眾所周知的哲學(xué)概念,而題目中帶引號(hào)的“集體”和“個(gè)人”分別表示有集體主義、個(gè)人主義的意思,同時(shí)也分別有“面”和“點(diǎn)”的含義。從宏觀上講,企業(yè)文化應(yīng)該是實(shí)現(xiàn)“集體”主義加“個(gè)人”主義的相對(duì)動(dòng)態(tài)均衡體,關(guān)鍵是根據(jù)企業(yè)自身特點(diǎn)把握好“度”的問題。從實(shí)施層面來講,我們傳統(tǒng)文化中不缺少“度”的哲學(xué)思考,而缺乏的是測(cè)量這 ……(快文網(wǎng)http://hoachina.com省略662字,正式會(huì)員可完整閱讀)…… 
  更多相關(guān)文章:企業(yè)文化:“集體”+“個(gè)人”
  關(guān)于中國(guó)煙機(jī)企業(yè)文化的“建”與“用”
  企業(yè)文化:關(guān)于企業(yè)的危機(jī)管理培訓(xùn)意識(shí)
  企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展演講稿——企業(yè)文化促進(jìn)發(fā)展
  對(duì)企業(yè)文化建設(shè)的幾點(diǎn)認(rèn)識(shí)
  電力企業(yè)文化演講稿
  銀行企業(yè)文化演講稿
  企業(yè)文化培訓(xùn)感想
  對(duì)企業(yè)文化建設(shè)的一點(diǎn)思考
  企業(yè):**集團(tuán)企業(yè)文化建設(shè)考察報(bào)告
  銀行:縣農(nóng)發(fā)支行實(shí)施五項(xiàng)工程推動(dòng)企業(yè)文化建設(shè)
文化的復(fù)雜性;舴蛩固氐禄趪(guó)際文化的比較層面,研究歸納出四種不同文化價(jià)值觀:個(gè)人主義與集體主義、權(quán)力差距、不確定性的規(guī)避、價(jià)值觀念的男性度與女性度。對(duì)于我國(guó)企業(yè)文化而言,后三者均與個(gè)人主義與集體主義具有關(guān)聯(lián)解釋性。個(gè)人主義與集體主義才是最為重要的內(nèi)容。
  hsc企業(yè)文化診斷模型
  企業(yè)文化的對(duì)象是人。分析東西方文化的差異及轉(zhuǎn)型中的文化復(fù)雜性,主要的因素就是人的個(gè)人獨(dú)立傾向,也就是對(duì)“集體”與“個(gè)人”主義不同的。因此在對(duì)應(yīng)我國(guó)企業(yè)文化分析工具的發(fā)展方面,我們?cè)谙虻摹案?jìng)爭(zhēng)性文化價(jià)值模型”的基礎(chǔ)上發(fā)展了第三個(gè)維度,把人的個(gè)性傾向作為一個(gè)新的維度。這一分析工具我們稱之為“hsc企業(yè)文化診斷模型”。
  “hsc企業(yè)文化診斷模型”是以一個(gè)以“企業(yè)經(jīng)營(yíng)傾向”、“企業(yè)管理傾向”、“員工個(gè)人獨(dú)立傾向”為其三個(gè)維度的立體模型,在三個(gè)維度作用下,呈現(xiàn)出兩大類(集體的、個(gè)人的)及發(fā)展文化、理性文化、官僚文化和_文化等八種不同的企業(yè)文化類型及24個(gè)文化特征。(hsc企業(yè)文化診斷模型如下圖所示)
  眾所周知,企業(yè)經(jīng)營(yíng)環(huán)境的不同使得企業(yè)的經(jīng)營(yíng)傾向有內(nèi)在、外在之分。內(nèi)在的經(jīng)營(yíng)傾向企業(yè)強(qiáng)調(diào)的是企業(yè)內(nèi)部管理的強(qiáng)化;外在的經(jīng)營(yíng)傾向企業(yè)強(qiáng)調(diào)的是企業(yè)的外部發(fā)展。考慮到企業(yè)不同的經(jīng)營(yíng)傾向直接導(dǎo)致企業(yè)文化的關(guān)注焦點(diǎn)的差異,“企業(yè)文化診斷模型”引入“經(jīng)營(yíng)傾向”作為一向維度。
  在企業(yè)的管理過程當(dāng)中始終存在著“標(biāo)準(zhǔn)化、制度化”與“變革、創(chuàng)新”之間的矛盾,對(duì)二者的側(cè)重點(diǎn)是交替變化的,而側(cè)重哪一方面應(yīng)與企業(yè)的現(xiàn)狀和發(fā)展需要所適應(yīng)。在企業(yè)文化的制度層面上,企業(yè)的管理傾向?qū)ζ髽I(yè)文化的取向有著決定性的影響,因此“hsc企業(yè)文化診斷模型”引入“管理傾向”作為另一維度。
  由于“hsc企業(yè)文化診斷模型”是一個(gè)三維立體模型,這個(gè)模型便可以將企業(yè)文化的類型分為24種截面特征。由此可以進(jìn)行特定企業(yè)的企業(yè)文化特征分析和總體分析。如圖中所示,先將實(shí)際企業(yè)文化類型按個(gè)人心理因素和分支機(jī)構(gòu)進(jìn)行細(xì)分,再對(duì)心理因素和職業(yè)(崗位)特質(zhì)分別進(jìn)行進(jìn)一步的細(xì)分,如有需要在各因素之間還要進(jìn)行交叉分析,以使診斷更加全面和客觀。
  hsc企業(yè)文化診斷指標(biāo)體系
  與hsc模型相對(duì)應(yīng),“hsc文化診斷指標(biāo)體系”將企業(yè)文化的診斷指標(biāo)分為“企業(yè)經(jīng)營(yíng)傾向指標(biāo)”、“企業(yè)管理傾向指標(biāo)”和“員工個(gè)人獨(dú)立傾向指標(biāo)”等三個(gè)方面。每個(gè)方面各有幾個(gè)分項(xiàng)指標(biāo),每個(gè)分項(xiàng)指標(biāo)又可細(xì)分為若干基本指標(biāo)。對(duì)基本指標(biāo)進(jìn)行定量測(cè)量和加權(quán)可以得到分項(xiàng)指標(biāo)值,對(duì)分項(xiàng)指標(biāo)值進(jìn)行加權(quán)又可以得到“hsc企業(yè)文化診斷模型”中相應(yīng)的三個(gè)維度的坐標(biāo)值,這樣就可以在模型中作一個(gè)確定的點(diǎn)。該體系將質(zhì)化指標(biāo)與量化指標(biāo)結(jié)合起來,定量與定性分析并重,相對(duì)以往的定性分析結(jié)果具有更強(qiáng)的確定性。將企業(yè)按職位、年齡、地域、部門等要素可以劃分為若干_,在模型中所對(duì)應(yīng)的不同的點(diǎn)可以組合成為該企業(yè)的實(shí)際企業(yè)文化分布圖形。而這些_之間在企業(yè)文化方面的差異,成為企業(yè)改進(jìn)、改善企業(yè)文化建設(shè)的依據(jù)。
  企業(yè)文化建設(shè)是現(xiàn)代企業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)系統(tǒng)工程。企業(yè)文化理念設(shè)計(jì)得是否合情合理、企業(yè)文化的實(shí)施與原設(shè)計(jì)的方向是否存在差異、與理念配套的推 ……(未完,全文共2859字,當(dāng)前只顯示1720字,請(qǐng)閱讀下面提示信息。收藏企業(yè)文化:“集體”+“個(gè)人”的度主義

上一篇:藍(lán)凌知識(shí)管理:從oa辦公到知識(shí)管理!
下一篇:知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù):企業(yè)的陷阱還是動(dòng)力