標(biāo)題：反擔(dān)保法律制度的有關(guān)探討

　　《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》（以下簡(jiǎn)稱《擔(dān)保法》）第4條規(guī)定，第三人為債務(wù)人向債權(quán)人提供擔(dān)保時(shí)，可以要求債務(wù)人提供反擔(dān)保。這一規(guī)定使反擔(dān)保有了直接的法律依據(jù)。在設(shè)立擔(dān)保時(shí)，保證人以其一般財(cái)產(chǎn)向債權(quán)人擔(dān)保債務(wù)?si男釁湔瘢諶艘云涮囟ú撇蛘ㄈ說盅夯蛑恃閡緣１Ｕ袢-si男釁湔�。但债权人并矚g緣１８憾緣雀兌邐�，债务人也常峨E鮮齙１Ｈ瞬恢Ц洞�。因此哉C信倒討械１Ｈ嗣媼僮爬媸芩鸕募罌贍芐�，担保房z盞貌壞講鉤ィ朐て誒媸Ш�，蟿驌]秀Ｓ詮健⒐�，初r敵龐玫拿穹ㄔ頡７吹１Ｖ貧鵲慕⒃諞歡ǔ潭壬峽啥緣１Ｈ說惱庖晦限尉車賾興納�。訜　……（快文网http://hoachina.com省略458字，正式會(huì)員可完整閱讀）……　
  更多相關(guān)文章：反擔(dān)保法律制度的有關(guān)探討
  關(guān)于行政訴訟管轄制度的思考
  落實(shí)黨風(fēng)廉政建設(shè)九項(xiàng)制度的情況匯報(bào)
  關(guān)于建立干部監(jiān)督工作聯(lián)席會(huì)議制度的意見
  關(guān)于學(xué)習(xí)宣傳貫徹兩項(xiàng)法規(guī)制度的實(shí)施方案
  建立警察出庭作證制度的討論
  法院：建立警察出庭作證制度的討論
  安監(jiān)局推行效能政府四項(xiàng)制度的實(shí)施方案
  僑聯(lián)僑辦關(guān)于貫徹執(zhí)行市人民政府行政問責(zé)辦法…
  關(guān)于建立領(lǐng)導(dǎo)干部廉政法規(guī)抽考制度的思考
  淺談人民監(jiān)督員制度的缺陷及完善
務(wù)人提供反擔(dān)保。本文認(rèn)為由債務(wù)人提供反擔(dān)保意味著可由債務(wù)人自己提供，也可由債務(wù)人之外的第三人提供。因?yàn)榉磽?dān)保設(shè)立的目的就是為了保護(hù)原擔(dān)保人的合法權(quán)益，以獲得追償權(quán)的確實(shí)落實(shí)，在原擔(dān)保人為債務(wù)?si男械１Ｖ霸鷙竽芑袢『戲ǘ約�。从公平、公正这覝o⒎ㄋ枷氤齜�，对反担保中债务人矒]黿鱟髯置娼饈�，而应将之扩椿e戀諶�，紡臒务人外的抵R頌峁┓吹１＝栽１Ｈ說睦姹Ｕ細(xì)惺導(dǎo)室庖濉?br>　　對(duì)提供反擔(dān)保者的具體要求，亦即主體資格，對(duì)反擔(dān)保是否有效成立及法律職責(zé)的有效履行是非常重要的。其主體資格當(dāng)然必須具有民法通則中能獨(dú)立行使民事權(quán)力，亦須具有擔(dān)保中擔(dān)保人主體資格的法定條件。另外，反擔(dān)保人必須具有代償能力，具有代償能力，才具有擔(dān)保能力。但是具有“代償能力”并不是保證人資格的唯一要求。除法人和公民以外的其他組織，只要其能獨(dú)立開展經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，具有一定的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，就可以充當(dāng)保證人，也可以充當(dāng)反擔(dān)保人。但上述其他組織應(yīng)除去學(xué)校、幼兒園、醫(yī)院等以公益事業(yè)為目的的事業(yè)單位。上述單位的資金來(lái)源絕大多數(shù)依賴于國(guó)家撥款及社會(huì)力量捐助。如果他們擔(dān)任擔(dān)保人就勢(shì)必會(huì)影響公益活動(dòng)的開展。另外，除經(jīng)國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)使用外國(guó)政府或國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織貸款進(jìn)行轉(zhuǎn)貸外，國(guó)家機(jī)關(guān)不得為擔(dān)保人。企業(yè)法人的分支機(jī)構(gòu)、職能部門也不得為擔(dān)保人。同樣，上述單位也不能成為反擔(dān)保人。
　　三、反擔(dān)保方式
　　前面已經(jīng)述及，反擔(dān)保人可以由債務(wù)人充當(dāng)，也可以由債務(wù)人以外的第三人充當(dāng)。如果認(rèn)為反擔(dān)保人只能由債務(wù)人充當(dāng)，不能由債務(wù)人以外的第三人充當(dāng)，那么反擔(dān)保方式為保證擔(dān)保時(shí)，也就是由主債務(wù)人保證第三人（亦即原擔(dān)保人）追償權(quán)的實(shí)現(xiàn)，這在法理上和實(shí)踐中均失去了反擔(dān)保的意義�！稉�(dān)保法》規(guī)定，擔(dān)保的方式有保證、抵押、質(zhì)押、留置和定金，同時(shí)規(guī)定，反擔(dān)保適用本法擔(dān)保的規(guī)定。這是否說明反擔(dān)保方式也可以采取上述五種擔(dān)保方式，反擔(dān)保法律制度相對(duì)于原擔(dān)保是否有其特殊的地方，下面將逐一論述。
　　《擔(dān)保法》并未將反擔(dān)保的擔(dān)保人局限于債務(wù)人身上，相反，債務(wù)人為確保擔(dān)保人對(duì)自己追償權(quán)的實(shí)現(xiàn)，完全可以委托第三人（即反擔(dān)保人，而非原擔(dān)保中的第三人）作為反擔(dān)保人。因此，可以肯定說，保證是反擔(dān)保的方式之一。保證 ……（未完，全文共4945字，當(dāng)前只顯示1190字，請(qǐng)閱讀下面提示信息。收藏反擔(dān)保法律制度的有關(guān)探討）

上一篇：淺析基層法院紀(jì)檢、監(jiān)察工作現(xiàn)狀及改革思路
下一篇：對(duì)修改后的《婚姻法》第四十六條第二款的思考