標(biāo)題：海上貨物運(yùn)輸合同貨損賠償糾紛案

　　上海海事法院
　　民 事 判 決 書
　�。�2003）滬海法商初字第436號(hào)
　　原告溫州宇宙集團(tuán)有限公司，住所地浙江省蒼南縣錢庫鎮(zhèn)工業(yè)園區(qū)。
　　法定代表人蔡云斌，董事長。
　　委托代理人韓智、朱海林，山東海之諾律師事務(wù)所律師。
　　被告中外運(yùn)集裝箱運(yùn)輸有限公司，住所地上海市福建中路188號(hào)中外運(yùn)大廈。
　　法定代表人李小龍，總經(jīng)理　……（快文網(wǎng)http://hoachina.com省略300字，正式會(huì)員可完整閱讀）……　
  更多相關(guān)文章：海上貨物運(yùn)輸合同貨損賠償糾紛
  略論我國海上貨物運(yùn)輸中的實(shí)際承運(yùn)人制度
  淺談我國海上貨物運(yùn)輸中的實(shí)際承運(yùn)人制度
  淺談我國海上貨物運(yùn)輸中的實(shí)際承運(yùn)人制度（法…
  海上貨物運(yùn)輸合同無單放貨賠償糾紛案
  海上貨運(yùn)保險(xiǎn)合同爭議仲裁案代理詞
到漢堡，承運(yùn)船舶為韓進(jìn)比勒陀利亞輪第0004w航次，裝船日期為2002年10月26日。但被告違反了運(yùn)輸合同，將原告托運(yùn)的3個(gè)集裝箱漏裝，并實(shí)際將其中箱號(hào)為gcnu4632030和gcnu4631835的兩個(gè)集裝箱裝上了韓進(jìn)賓西法尼亞輪第0005w航次，并簽發(fā)了編號(hào)為snleu200600928a和snleu200600928b兩份提單。由于被告作為上述貨物的承運(yùn)人未能在運(yùn)輸途中盡到妥善、謹(jǐn)慎地保管、照料貨物的義務(wù)，造成涉案貨物滅失，貨物損失共計(jì)49，504美元，為此原告請(qǐng)求判令被告賠償原告貨物損失49，504美元；并按中國人民銀行同期貸款利率賠償原告前述款項(xiàng)自2002年11月11日起至判決生效之日止產(chǎn)生的利息損失。
　　被告辯稱：原、被告雙方從沒有就涉案貨物由韓進(jìn)比勒陀利亞輪第0004w航次承運(yùn)達(dá)成過合意，也沒有訂立過相應(yīng)的運(yùn)輸合同；原告主張的漏裝事實(shí)不存在，被告在履行運(yùn)輸合同過程中沒有違約行為；涉案貨物的損失是由于承運(yùn)船舶在航行過程中發(fā)生火災(zāi)造成的，根據(jù)《海商法》第五十一條的規(guī)定，被告不負(fù)賠償責(zé)任。綜上，請(qǐng)求駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
　　原告為支持其訴訟請(qǐng)求提供了如下證據(jù)材料：
　　1、兩套提單，各一式三份，編號(hào)為snleu200600928a和snleu200600928b，以證明原告是涉案提單的合法持有人，其與被告之間存在海上貨物運(yùn)輸合同關(guān)系。
　　被告對(duì)此份證據(jù)無異議。 ……（未完，全文共6484字，當(dāng)前只顯示781字，請(qǐng)閱讀下面提示信息。收藏海上貨物運(yùn)輸合同貨損賠償糾紛案）

上一篇：福建省漳州市中級(jí)人民法院審理王政美等生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品案刑事判決書
下一篇：×××工商行政管理局經(jīng)濟(jì)合同仲裁委員會(huì)受理案件通知書