標(biāo)題：公路貨運保險合同爭議案代理詞

　　作者：北大法律信息網(wǎng)·郭國汀 賈銳
　　案號（2004）浦民二（商）初字第660號
　　尊敬的審判長，審判員：
　　作為本案被告特別授權(quán)委托代理人，經(jīng)認真研究本案相關(guān)事實，證據(jù)及有關(guān)法規(guī)，我們認為本案爭議焦點有三：1保險合同是否有效？2貨損原因？3是否屬保險責(zé)任范圍？原告在保險合同中并無可保利益，因此保險合同無效。此外，貨損一不屬自然災(zāi)害，二非保險責(zé)任范圍內(nèi)的意外事故　……（快文網(wǎng)http://hoachina.com省略322字，正式會員可完整閱讀）……　
  更多相關(guān)文章：公路貨運保險合同爭議案代理詞
  工商局合同爭議行政調(diào)解工作情況匯報
  船舶保險合同爭議案上訴狀
  海上貨運保險合同爭議仲裁案代理詞
  審理解除勞動合同爭議案件若干問題的探討
　　11月3日貨運抵目的地后，經(jīng)貨，運雙方派員查看，發(fā)現(xiàn)吊車臂桿磨損，并簽發(fā)一份“貨物運輸簽收單”。（原告舉證附件三會簽紀(jì)錄第6行提及此簽收單）確認因運輸綁扎等原因貨物有以下部件磨損（被告證據(jù)1）。
　　11月7日，貨主，承運人，日本供方及進口商四方經(jīng)現(xiàn)場勘驗，確認有21處磨損。其中副臂頭桿和臂桿主弦管嚴重磨損報廢。另七根腹桿嚴重磨損需修復(fù)。其余部分需油柒修補。同時確認：在運輸中出現(xiàn)磨損（原告證據(jù)3）。
　　2003年6月托運人收到原告賠償款人民幣130，722元（原告證據(jù)8）。
　　一本案保險合同因原告對保險標(biāo)的無保險利益而無效。
　　本案投保人是承運人，承運人對運輸中的貨物并不具有法律上承認的保險利益，不能投保貨運險；貨運險性質(zhì)上屬財產(chǎn)保險，其保險標(biāo)的為運輸過程中貨物的毀損或滅失引起的財產(chǎn)及其相關(guān)利益。承運人對該運輸中的財產(chǎn)及其相關(guān)利益，并無法律上承認的利益。但承運人對其承運的貨物負有保管，照料之責(zé)，對由于貨損造成的損失對貨方負有賠償之責(zé)，而責(zé)任保險是指以被保險人對第三者依法應(yīng)負的賠償責(zé)任為保險標(biāo)的的保險（保險法第50條）。因而可以投保貨運責(zé)任險。
　　原告作為承運人本應(yīng)投保貨運責(zé)任險，卻向保險人投保一般貨運險，并以自已作為被保險人。其事先明知只能代貨主投保。在其與貨主訂立的汽車運輸協(xié)議第8條約定接受貨方委托，代辦貨物保險。且事先已向貨主收取了保險費24000元。由于承運人對運輸中的貨物的財產(chǎn)及其相關(guān)利益不具有保險利益，因此原告對本案保險標(biāo)的不具有法 ……（未完，全文共3473字，當(dāng)前只顯示836字，請閱讀下面提示信息。收藏公路貨運保險合同爭議案代理詞）

上一篇：刑事裁定書（核準(zhǔn)死刑用）
下一篇：北京市第一中級人民法院審理夏都公司訴中灘第二農(nóng)場合作合同糾紛案判決書