標(biāo)題:《透過(guò)不良貸款看銀行不規(guī)范》

  近年來(lái),我們?cè)趯?duì)商業(yè)銀行審計(jì)過(guò)程中,通過(guò)對(duì)不良貸款的審計(jì)及重點(diǎn)對(duì)不良貸款戶的延伸調(diào)查,發(fā)現(xiàn)存在因銀行違法放貸、賬外經(jīng)營(yíng)、盲目投資房地產(chǎn)、挪用投資于自辦經(jīng)濟(jì)實(shí)體等不規(guī)范經(jīng)營(yíng)行為形成不良貸款的現(xiàn)象,暴露出銀行在資金投向及管理方面的一些弊端。
  一、資金投向失誤,甚至存在明知不可為而為之現(xiàn)象
  有些貸款項(xiàng)目在立項(xiàng)時(shí)即“先天不足”而導(dǎo)致風(fēng)險(xiǎn)的必然發(fā)生。如,某廠擬從國(guó)外引進(jìn)技術(shù)生產(chǎn)纖維板,實(shí)際上該種技術(shù)尚不成熟,缺乏可靠的工藝。銀行未進(jìn)行嚴(yán)謹(jǐn)充分的項(xiàng)目論證,在有關(guān)方面的“關(guān)心”下,貸款上億元引進(jìn)生產(chǎn)線,由于試產(chǎn)不成功,企業(yè)經(jīng)營(yíng)出 ……(快文網(wǎng)http://hoachina.com省略452字,正式會(huì)員可完整閱讀)…… 
  更多相關(guān)文章:《透過(guò)不良貸款看銀行不規(guī)范》
  防范和化解銀行不良債權(quán)的對(duì)策思考
  防范化解農(nóng)村商業(yè)銀行不良貸款的實(shí)踐與思考
  淺談?dòng)绊憞?guó)有商業(yè)銀行不良貸款下降的非正常因素
  透過(guò)不良貸款看銀行不規(guī)范
  論“國(guó)家綜合負(fù)債” ——兼論如何處理銀行不…
  加強(qiáng)企業(yè)財(cái)務(wù)管理,盤活銀行不良資產(chǎn)濟(jì)a公司…
  股份制商業(yè)銀行不良資產(chǎn)現(xiàn)狀及對(duì)策研究
  銀行不良資產(chǎn)剝離和資產(chǎn)管理公司運(yùn)作
  國(guó)有商業(yè)銀行不良貸款對(duì)策及信貸管理制度研究
  三、對(duì)貸款企業(yè)財(cái)務(wù)資料審核不利
  我們?cè)趯?duì)某行28家企業(yè)延伸審計(jì)時(shí),發(fā)現(xiàn)其中12家企業(yè)提供的會(huì)計(jì)報(bào)表與銀行提供的企業(yè)會(huì)計(jì)報(bào)表嚴(yán)重不符。如,銀行掌握的某貸款戶1998年總資產(chǎn)349萬(wàn)元,總負(fù)債532萬(wàn)元,權(quán)益-183萬(wàn)元,經(jīng)審計(jì),該單位1998年總資產(chǎn)為4199萬(wàn)元,總負(fù)債18177萬(wàn)元,權(quán)益28813萬(wàn)元。企業(yè)會(huì)計(jì)報(bào)表是銀行了解企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況、贏利水平等信息的依據(jù),是銀行對(duì)貸款進(jìn)行管理的重要資料。有些信貸管理人員責(zé)任心不強(qiáng),未對(duì)企業(yè)提供的會(huì)計(jì)報(bào)表認(rèn)真核實(shí),導(dǎo)致對(duì)貸款企業(yè)經(jīng)濟(jì)狀況了解的失實(shí),從而削弱對(duì)貸款的有效管理。
  四、以物抵貸資產(chǎn)管理漏洞大,造成較大損失
  目前,一些貸款企業(yè)以車輛、土地、房屋、機(jī)器設(shè)備等固定資產(chǎn)抵頂銀行的債權(quán),從而形成大量的抵貸資產(chǎn)。以物抵貸資產(chǎn)降低了貸款損失的金額,但由于銀行對(duì)抵貸資產(chǎn)管理的漏洞使可避免的損失重新形成損失。其主要表現(xiàn)是:
 。、管理不善,形成損失。如某辦事處收來(lái)抵貸汽車12輛,除1輛拍賣變現(xiàn)外,由于管理不善已丟失5輛;
 。病⑾喈(dāng)一部分抵貸資產(chǎn)被銀行自用。如某市行收到抵資土地,該行未拍賣以償還貸款,而是利用土地建宿舍樓;某行賬外抵貸汽車69輛,其中63輛自用;
 。、抵貸審批手續(xù)執(zhí)行不嚴(yán)格,形成賬外資產(chǎn)。部分行、處抵貸資產(chǎn)未經(jīng)批準(zhǔn)或已批準(zhǔn)但未入賬。企業(yè)抵貸后,一方面貸款企業(yè)不負(fù)有償債責(zé)任,另一方面,銀行的貸款仍未沖銷,但實(shí)際已不能再收回。這就使銀行貸款及抵貸資產(chǎn)處于失控狀態(tài)。如某市行未在賬內(nèi)反映已經(jīng)省行批準(zhǔn)的抵貸資產(chǎn)1137萬(wàn)元。
  五、指標(biāo)化管理帶來(lái)的負(fù)面效果
  為完成任務(wù)指標(biāo),應(yīng)付考核、檢查,銀行用倒借據(jù)方式掩蓋貸款真實(shí)狀況,人為提高資產(chǎn)質(zhì)量。某市行為掩蓋一筆逾期2年,金額700萬(wàn)元的貸款,將原來(lái)期限為1993至1995年技術(shù)改造貸款的借據(jù)換掉,取而代之一張期限為1997年至1999年的新借據(jù)。
  六、貸款“三查”制度流于形式
  一些銀行未建立切實(shí)可行的債權(quán)管理責(zé)任制,銀行有些信貸員、管理人員責(zé)任心不強(qiáng),綜合素質(zhì)低。如:某市纖維板廠經(jīng)營(yíng)狀況惡化,虧損嚴(yán)重,已資不抵債,銀行借款高達(dá)15億元, ……(未完,全文共1951字,當(dāng)前只顯示1174字,請(qǐng)閱讀下面提示信息。收藏《透過(guò)不良貸款看銀行不規(guī)范》

上一篇:b股市場(chǎng)政策變遷與評(píng)價(jià)
下一篇:試論權(quán)益聯(lián)合法的存廢問(wèn)題