標(biāo)題:案例分析(商標(biāo)部分) |
案例分析(商標(biāo)部分) 一、案例分析題 (一)案情:x市某化工公司于2004年10月至2005年3月在其產(chǎn)品上使用“鐵錨”文字及圖形商標(biāo),并加注注冊標(biāo)記。經(jīng)查,“鐵錨”文字及圖形商標(biāo)是某集團(tuán)有限公司于1990年11月注冊的,2000年11月該商標(biāo)注冊期滿未續(xù)展,2004年2月2 ……(快文網(wǎng)http://hoachina.com省略251字,正式會(huì)員可完整閱讀)…… 。ǘ凹衙贰鄙虡(biāo)爭議案 案情:2000年8月,甲廠在瓜子食品上注冊了“佳梅”商標(biāo),該商標(biāo)的瓜子在申請注冊之前因其帶有話梅口味銷路很好,不少廠家紛紛仿效。2001年2月,甲廠向市工商局投訴乙廠在其瓜子外包裝上標(biāo)明“好吃來佳梅瓜子”字樣,侵犯了該注冊商標(biāo)專用權(quán),請求市工商局予以制止。乙廠認(rèn)為,目前市場上已有十幾家生產(chǎn)瓜子的廠家在外包裝上標(biāo)明是“佳梅”瓜子,有的廠家在該商標(biāo)獲準(zhǔn)注冊之前就已經(jīng)這么使用,“佳梅”已經(jīng)成為直接表示其商品主要原料、功能特點(diǎn)的通用名詞。在市工商局調(diào)查取證期間,乙廠以注冊不當(dāng)為由,于2001年3月向商標(biāo)評審委員會(huì)提出撤銷瓜子商品上的“佳梅”注冊商標(biāo)。 問題:1、在市工商局查處侵權(quán)案件期間,被投訴人向商標(biāo)評審委員會(huì)提出注冊不當(dāng)要求撤銷該注冊商標(biāo)時(shí),市工商局是否可以等評審結(jié)果出來以后再繼續(xù)處理此案,為什么? 2、2000年10月市工商局曾處理過類似的案件,個(gè)體戶董某因在瓜子上使用了“佳梅”商標(biāo)被罰款1000元,知道了該商標(biāo)已被提起注冊不當(dāng)申請后,董某要求市工商局重新處理此案。該要求是否合理,為 ……(未完,全文共8135字,當(dāng)前只顯示653字,請閱讀下面提示信息。收藏案例分析(商標(biāo)部分)) 上一篇:市藥品監(jiān)督管理局關(guān)于在全市開展疫苗專項(xiàng)檢查的通知 下一篇:一個(gè)工商所副所長的述職報(bào)告 |