| 標題：必須重視法醫(yī)的命案現(xiàn)場勘驗 | ||
|
【關(guān)鍵詞】現(xiàn)場，勘查，法醫(yī)鑒定 【中圖分類號】d919．4 【文獻標識碼】b 【文章編號】1007—9297(2004)01—0070—01 命案現(xiàn)場勘驗是法醫(yī)的一項重要工作任務(wù)。但近幾年沒有 得到足夠的重視，甚至有的認為法醫(yī)就是檢驗尸體，現(xiàn)場勘驗可 有可無，從而導(dǎo)致臨案法醫(yī)的作用被弱化和檢案水平得不到提 高。筆者就此結(jié)合案例進行相關(guān)探討。 案例介紹 【案例1】某日下午，本縣一招待所客房內(nèi)一80歲老嫗死 于床上，刑技人員處理現(xiàn)場后即將尸體交由法醫(yī)檢驗，發(fā)現(xiàn)：(1) 死者頸部有4道勒索(第1條為長條毛巾，其他3條為長短不一 的布條)，都在頸前部打有死結(jié) ……（快文網(wǎng)http://hoachina.com省略533字，正式會員可完整閱讀）……
出血)，但未死，于是可緩慢地起身移到床頭左側(cè)地上包內(nèi)拉出 布條再勒頸致死。同時經(jīng)查證，死者當(dāng)日上午在下樓時不慎跌 倒撞傷額部。綜合現(xiàn)場及尸檢分析，說明死者系自殺。 【案例2】某日凌晨，群眾發(fā)現(xiàn)酗酒者林某死于公路旁，頭 面部多處傷痕，出血，路面上有血跡。林某平素有酒醉隨地就睡 的習(xí)慣，故多認為交通肇事可能性大，但法醫(yī)除認真檢驗尸體 外，還注重對衣著及現(xiàn)場環(huán)境的勘驗和分析：(1)死者腰系皮帶 被抽甩出數(shù)米，現(xiàn)場有拖拉痕；(2)頭面部軟組織多處挫裂傷，而 顱內(nèi)正常；(3)胸腹部皮膚片狀挫傷伴胸腹腔出血；(4)死亡現(xiàn)場 并非死者生前飲酒和回家的習(xí)慣路線。故現(xiàn)場綜合分析認為： 死者系生前受到多次暴力作用，墜地翻滾，出血性休克死亡。經(jīng) 調(diào)查，確系有一青年酗酒后zhi事，對其戲弄性多次踢打，致死者 高處墜地后又有拖拉尸體行為。 討 論 上述兩個案例都是通過認真地現(xiàn)場勘驗，并充分利用命案 現(xiàn)場—— 犯罪的場所及場所內(nèi)相關(guān)的“有形”或“無形”的物證。 重現(xiàn)了作案人與作案過程，從而為判明案件的性質(zhì)，作案的動 機、目的，刻畫作案人的種種形象，對偵破案件起到了重要的作 用。但是，在基層的臨案人員，對此并未引起足夠的重視。只注 重尸檢水平的提高，認為法醫(yī)主要任務(wù)就是尸檢，是不可取的。 案例1，初檢法醫(yī)是依照教科書上關(guān)于他勒的一般規(guī)律，如索道 間夾雜著死者的毛發(fā)、衣領(lǐng)，尸體上有附加損傷等而認定的。另 外，認為現(xiàn)場勘驗應(yīng)是痕檢技術(shù)人員的工作，法醫(yī)到現(xiàn)場后就是 負責(zé)尸體檢驗而已。其實，痕檢技術(shù)人員在現(xiàn)場上較多重視的 是作案人的進出路線及如何發(fā)現(xiàn)和提取足跡、手印等，對于命案 現(xiàn)場上的許多物證都不會引起足夠的重視，有時即使發(fā)現(xiàn)，也不 會及時主動提交給法醫(yī)，如毛發(fā)、血痕等生物檢材；許多微量物 證，如死者指甲縫中的粘附物等的發(fā)現(xiàn)、提取以及尸體的姿態(tài)、 尸體的位置和空間、尸體與周圍物品的“關(guān)系”等的分析、判斷。 則應(yīng)該是法醫(yī)的主要任務(wù)。案例1中痕檢技術(shù)人員也認為現(xiàn)場 靜止，但現(xiàn)場上有血痕，也認為他殺可能性大。案例2，發(fā)現(xiàn)尸體 處于公路邊，尸體檢驗發(fā)現(xiàn)胸、腹腔臟器出血，曾一度認為屬交 通肇事形成。所以，法醫(yī)若不重視對命案現(xiàn)場的勘驗和研究，即 使進行認真的尸體解剖檢驗，也可能做出不當(dāng)?shù)纳踔铃e誤的現(xiàn) 場分析結(jié)論。 法醫(yī)的命 ……（未完，全文共2302字，當(dāng)前只顯示1385字，請閱讀下面提示信息。收藏必須重視法醫(yī)的命案現(xiàn)場勘驗） 上一篇：加強內(nèi)部管理 構(gòu)建和諧廣電后勤 下一篇：隱匿性股骨頸骨折手法復(fù)位后醫(yī)療糾紛1例 相關(guān)欄目： |