| 標(biāo)題：對建立行政公訴制度的探討 |
|
引子 每天通過洛溪大橋的人與車數(shù)以萬計(jì)，具體到數(shù)字，有報(bào)告說：“洛溪橋日收費(fèi)30萬�！笨梢酝葡�，不滿洛溪橋收費(fèi)的應(yīng)不止一人，否則也不會(huì)有‘廣州市民十問洛溪橋收費(fèi)’的發(fā)生。但，為什么僅有一個(gè)潘衛(wèi)思提起訴訟呢？首當(dāng)其沖的原因是經(jīng)濟(jì)問題，犯得著為那五元十元把一個(gè)政府告上法庭，耗費(fèi)大量財(cái)力精力嗎？耗 ……（快文網(wǎng)http://hoachina.com省略258字，正式會(huì)員可完整閱讀）…… 一、行政公訴制度的理論基礎(chǔ)：存在需維護(hù)的“公共利益” 有學(xué)者提出行政公訴制度的理論基礎(chǔ)應(yīng)該是維護(hù)公共利益 。有的學(xué)者提出“公共利益”一詞時(shí)受到質(zhì)疑 。筆者認(rèn)為公共利益本是一個(gè)較為抽象的詞，要對一個(gè)抽象的詞進(jìn)行具體的解釋存在一定的難度。故筆者在此只試圖對“公共利益”作個(gè)大概的描述，而不是作精確的界定：首先，公共利益應(yīng)該涉及多人的共同的利益，即使這種涉及不一定是直接的。其次，公共利益應(yīng)該涉及的多人也許是確定的也許是不確定的。再者，公共利益的損害最終造成國家利益、社會(huì)利益的損害。 在法律上承認(rèn)公共利益，乃是各國的通例，其中很典型的一個(gè)例子便是各國都有對集會(huì)_的法律控制，禁止可能危害公共秩序的_。我國現(xiàn)行憲法的核心內(nèi)容也體現(xiàn)了維護(hù)公共利益的精神。法律上既然承認(rèn)公共利益的存在，在涉及重大社會(huì)公益的社會(huì)活動(dòng)中就需要有代表公共利益的主體。行政機(jī)關(guān)作為國家和社會(huì)事務(wù)的管理者，通�？梢宰鳛楣怖娴拇�，但是，在非法行政損害公共利益時(shí)，僅僅依靠行政機(jī) ……（未完，全文共5571字，當(dāng)前只顯示670字，請閱讀下面提示信息。收藏對建立行政公訴制度的探討） 上一篇：培養(yǎng)政府法制后續(xù)人才的重要性與對策 下一篇：行政復(fù)議法對我市行政復(fù)議的影響 相關(guān)欄目：政府 人事 行政 規(guī)章制度 綜合論文 |